04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Una de cal y otra de arena

La Cámara Federal revocó la excarcelación que había concedido la juez Servini de Cubría al banquero Carlos Rohm. Seguirá detenido bajo sospecha de ser jefe de una asociación ilícita que facilitó la fuga de capitales antes y después del corralito financiero.

 
La Sala II de la Cámara Federal revocó una resolución que a fines de enero adoptó la juez de primera instancia María Servini de Cubría y decidió que el ex vicepresidente del Banco General de Negocios, Carlos Rohm siga preso acusado de fugar capitales encabezando una asociación ilícita.

Servini había hecho lugar a un planteo de la defensa del banquero, que invocó el Pacto de San José de Costa Rica, que establece que deben liberarse a los imputados que hayan estado más de dos años en prisión sin sentencia firme, como el caso de Rohm que permanece detenido desde el 23 de enero de 2002.

En cambio, la Cámara consideró que <>no puede otorgarse la libertad al banquero porque el delito que se le imputa no es excarcelable, porque prevé penas que van de los cinco a los diez años de prisión.

Los camaristas Horacio Cattani, Eduardo Luraschi y Martín Irurzun entendieron que los delitos económicos como el que se investiga en esa causa “si bien difieren de los que tienden a la protección de la libertad de las personas, no por ello deben considerarse menos riesgosos para la sociedad.

Los jueces dijeron que “existen diversos elementos que permiten concluir que (Rohm) ejercía la función de jefe de la organización” que fugaba capitales, por la “posición que mantenía tanto en lo atinente a la estructura del grupo como en punto al proceso de toma de decisiones concretas”.

“Las decisiones vinculadas con operaciones concretas de bonos, así como las relativas a créditos otorgados tanto en Uruguay como en Argentina a empresas del grupo y las atinentes a la forma de operar del BGN provenían de directivas emanadas del nombrado”, enfatizaron los camaristas.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486