La decisión de volver a citar a Menem la tomó el juez Oyarbide luego que un perito de la Corte Suprema de Justicia indicara que la afección en un brazo que Menem adujo para no presentarse no es una razón válida y que Menem está en condiciones de viajar desde Chile para presentarse ante el juez.
Los abogados de Menem indicaron que el único informe válido que el juez puede tener en cuenta es “a través del examen directo del lesionado” y pidieron la nulidad del informe producido como nueva estrategia para evitar la nueva declaración.
Paralelamente, la defensa solicitó que se unifiquen en un solo juzgado todas las causas existentes contra Menem en el fuero federal y que sea investigado por el magistrado que tenga a su cargo el delito más gravoso. Hoy por hoy, además de Oyarbide, son los jueces Jorge Urso y Sergio Torres los que tienen causas más avanzadas contra el ex presidente.
De hecho, Urso lo tiene citado para el próximo jueves en la causa por irregularidades en la construcción de dos cárceles y –si como se cree Menem no se presenta- el juez ya tiene decidido ordenar su captura internacional. Oyarbide, en cambio, ante el casi seguro faltazo de Menem sólo volvería citarlo para más adelante.
El juez Torres, por su parte, avanza con una causa por abuso de autoridad contra el ex presidente, por la cesión presuntamente irregular de los terrenos de Parque Norte, en la costanera porteña, al sindicato de Empleados de Comercio. El titular del Juzgado Federal 12 podría citarlo a indagatoria para mediados de año, indicaron fuentes judiciales.
Si Oyarbide o Urso ordenan la captura internacional de Menem, se encontrarían con un primer gran obstáculo: en Chile, donde el ex mandatario reside casi permanentemente desde que abandonó la carrera presidencial hace casi un año no se suelen conceder extradiciones a imputados no procesados y además no hay un convenio específico de extradición, lo que complicaría aún más el trámite, se explicó en Tribunales.