El actual magistrado de la Corte es cuestionado por su intervención en las causas “Macri”, “Magariños”, “Dragonetti de Román” y “Meller”; las mismas por las que fuera acusado y posteriormente destituido el ex ministro, Eduardo Moliné O´Connor. En este marco Vázquez enfrentará una acusación por quince cargos en su contra.
Los casos “Magariños” y “Dragonetti de Román” se refieren a sanciones que recibieron varios jueces tras un fallo de la Corte que fue suscripto por el ahora acusado. La comisión aseveró que el alto tribunal nacional intervino sin atribuciones, ya que el artículo 114 de la Constitución aclara que esta facultad es de uso exclusivo por parte del Consejo de la Magistratura.
En tanto las causas “Macri” y “Meller” son las que tienen a criterio de la Comisión, mayores probabilidades de prosperar ante la Cámara de Senadores, tal como pasó en el caso de Moliné O´Connor, en donde la Cámara Alta sólo dio curso a éstas para destituirlo.
El caso “Macri” se refiere a la causa por presunto contrabando de autopartes, y la imputación de los legisladores es obstruir el proceso. Por otra parte, el caso “Meller” se refiere a la empresa del mismo nombre que fuera contratista de la ex ENTEL., la cual tras una sentencia de la Corte se vio beneficiada para percibir el pago de $29 millones, cifra que luego de ser actualizada alcanzó los $400 millones en bonos. La Comisión afirma que Vázquez, con su firma, legitimó un proceso administrativo fraudulento y negó al Estado la vía judicial de revisión de una resolución administrativa.
Por su parte, Vázquez ya se ha presentado en dos oportunidades ante la Comisión para entablar una decisiva defensa contra las acusaciones, cuestionando cada uno de los cargos y a cada uno de los legisladores de dicho cuerpo. Su defensa se basa en aseverar que es víctima de una persecución ideológica por su conocida tendencia peronista.