28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Cuestión de honor

Pese a presentar su renuncia el juez Galeano no logró evitar que el Consejo de la Magistratura avance en la investigación para determinar si incurrió en mal desempeño al instruir la causa AMIA. Así, la Comisión de Acusación resolvió citarlo para que el próximo 30 de septiembre efectúe su descargo.

 
La medida fue dispuesta por el voto unánime de los integrantes de la Comisión del Consejo en el marco del expediente “Orio, Eduardo (consejero) c/titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal n° 9 Dr. Galeano, Juan José y sus acumulados: nota 90/01 y expte. 334/01, 364/01, 71/03 y 162/04”, en los cuales el abogado Beinusz Szmukler y la diputada Marcela Rodríguez, solicitaban la declaración del magistrado por el artículo 9.

Si bien la reunión de la Comisión de Acusación comenzó cerca de las 9.30, el expediente de Galeano, que figuraba 18 en el orden del día, fue tratado a las 12.30, luego de que los consejeros resolvieran los demás expedientes y asuntos contemplados para el estudio.

Respecto de la renuncia que presentada por el juez ante el PEN, el diputado Jorge Casanovas, afirmó que resultaba claro que con tal trámite el denunciado perseguía el único fin de “eludir el proceso de remoción” y entonces le propuso a sus pares que continuara dicho expediente con los trámites que estaban previstos.

El resto de los integrantes de la Comisión compartieron los criterios del legislador y sumado a que el Ejecutivo no informó que decisión iba a tomar al respecto, decidieron dar por aprobado el pedido.

Será el próximo jueves 30 de septiembre cuando Galeano se presente ante los consejeros, y según lo dispuesto por el artículo 9, el más duro del reglamento, podrá realizar su descargo en forma oral o escrita.

Cabe recordar que Galeano había solicitado ante el Consejo un pedido para que se citara a declarar al ministro de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni y el ministro de Seguridad bonaerense, León Arslanián, quienes habrían elaborado hace unos años un informe advirtiendo los desvíos de los que había sido víctima el magistrado, pero tal pedido aún esta pendiente de aprobación por parte del cuerpo.

Entre los actos que se le imputan al juez figuran el pago de 400 mil dólares al reducidor de autos Carlos Telleldín previo a la acusación de los policías bonaerenses, las filmaciones clandestinas de declaraciones que luego fueron destruidas por el juzgado, las presuntas intervenciones telefónicas implementadas sin las pertinentes órdenes judiciales y el abandono de determinadas pistas, entre otras.

A favor de que Galeano, quien se encontraba de licencia hasta el viernes, se presente votaron Juan Minguez, Maria Chaya, Jorge Casanovas, Luis Pereira Duarte, Beinusz Szmukler y Marcela Rodríguez.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486