De esta forma el ex titular de Boca quedó a un paso de ser enjuiciado dado que la Sala A de la Cámara con el voto de los jueces Edmundo Hendler y Nicanor Repetto consideró a Alegre “inmerso en una maniobra de ocultación del monto total abonado por la transferencia de un futbolista con el fin de evadir aportes previsionales”. A pesar de que la resolución de la Cámara no menciona puntualmente a Batistuta, Alegre podría ser sometido a juicio oral y público por la causa que tiene que ver con la venta del jugador que triunfa en Europa, cuando hizo el pase de Boca a Fiorentina.
Cuando Batistuta fue vendido a Fiorentina se firmaron dos contratos uno por la operación original y otro porque después de su actuación en la Copa América de 1991 en Chile, el club italiano reclamó que el jugador se incorporara antes de lo previsto y en consecuencia compensó a Boca con un pago adicional.
Según la investigación judicial en la que la AFIP es la denunciante, Boca no habría pagado el tributo sobre los importes correspondientes. Los argumentos invocados por los camaristas en la resolución de tres carillas radican en que “el pago por el que se evadió el aporte correspondía a un concepto distinto de la transferencia misma”.
Además explicaron que “es obvio que la aludida fecha es una de las circunstancias que constituyen las condiciones de la transacción y no justifican que se hubiera omitido el pago de los aportes por ese concepto”. “El hecho mismo de haber dividido la contratación de ese modo hace sospechar la intención de simulación para añadir aportes”, concluyeron.
Por su parte el abogado defensor de Alegre, Guillermo Balabán, se mostró sorprendido ante la resolución y aseguró que la causa estaba ya prescripta.