04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

El juicio contra Narizzano tiene fecha

El próximo 28 de marzo se iniciará el Juicio Político contra el suspendido juez del fuero de Ejecución Penal Néstor Narizzano, quien deberá enfrentar acusaciones por mal desempeño basadas en la forma en la que manejaba el juzgado a su cargo.

 
Se presume que las audiencias de testigos se extenderán por toda la semana que va del 28 de marzo al 1 de abril y que posteriormente se realizarán los alegatos y la lectura de la sentencia por parte del tribunal.

Según fuentes del Jurado durante la última semana de marzo desfilaran por la ex Sala de Audiencias de la Cámara Federal unos 47 testigos, quienes serán consultados sobre los modos en los cuales el juez acusado se desempeñaba.

El proceso contra Narizzano marcara el inició de un año especial para el Jury, a raíz de que aún debe fijarse las fechas de los juicios contra Rodolfo Echazú, de la justicia Federal de Jujuy, Juan José Galeano, de la justicia Federal de la Capital Federal, y Juan José Mahdjoubian del fuero de Instrucción

Además, resta que se lea la sentencia en el marco del debate contra el juez Comercial Rodolfo Herrera, cuyo proceso si bien se inició a fines del año pasado culminó con sus audiencias el pasado 11 de febrero.

La acusación contra Narizzano prosperó cuando se aprobó el dictamen de Luis Pereira Duarte y Jorge Yoma, en el expediente “De la Fuente Javier Esteban c/ titular del Juzgado de Ejecución Penal N°3 – Dr. Narizzano” , en el cual se cuestionó duramente la forma en que éste manejaba su juzgado.

Según el dictamen al que tuvo acceso Diariojudicial.com, el juez mostró un comportamiento “contrario a normas éticas y legales” que, lejos de resultar inocua a la administración de justicia, puso en “crisis la consideración que la sociedad profesa a la investidura judicial”.

En ese sentido, se explicó que Narizzano, que se desempeña en el fuero que entre otros puntos controla la situación de presos en la cárceles, mostró “un completo desprecio por las libertades individuales y las garantías constitucionales”.

Para los consejeros éste magistrado incurrió en “una limitación de sus labores”, cuyo único basamento respondió a la pereza con que se condujera y el privilegio de sus aspiraciones personales en detrimento de las funciones que le correspondían.

Estas actuaciones se habían iniciado el 27 de noviembre de 2003 a raíz de la remisión que el consejero Beinusz Szmukler efectuara, de la denuncia formulada por Javier Esteban de la Fuente un ex secretario de Narizzano.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486