22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Bernardo Saravia

Acerca de la noticia Este Gobierno jamás se entrometió en las decisiones de la Corte resulta ser un comentario un tanto infeliz a la luz del fallo "Bustos" y de otras cuestiones como por ejemplo al manifestar algunos ministros y otros funcionarios de menor jerarquía sobre el último fallo en favor del reclamo de una jubilada. En el primer caso, si bien podemos pensar -pero no afirmar por no constarnos- que no hubo presión directa sobre los magistrados, hubo una acción directa al promover el juicio político, la remoción de los jueces que conformaban la mayoría automática menemista que con el voto de alguno de ellos dieron lugar a la Doctrina del Fallo Smith y San Luis, uno de las contadas resoluciones que podemos afirmar, sin duda,dictada -en el caso de los desaforados- conforme a derecho y ajustada a los principios, derechos y garantías que enarbola nuestra Carta Magna, que si hubiera sido la doctrina imperante en la década de los noventa, sin duda tampoco hubieramos evitado muchos de los males que hoy padece la sociedad argentina. en el segundo caso, la opinión, más allá de la libertad de expresión, cuando es realizada por un Ministro del Poder Ejecutivo, no hace más que presionar a través de la opinión pública -en la que genera preocupación y temor- a los integrantes del máximo tribunal de justicia de la nación. En ambos casos, se afecta el principio republicano y la división de poderes.
Atte. Bernardo Saravia


Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486