04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Brevatas

Salió el Nº 14 de El Mes Judicial: Historia Clínica. Su importancia como elemento probatorio. Modernas tendencias | La Oficina Anticorrupción seguirá siendo querellante en la causa de Víctor Alderete | La fiscalía consideró que el comisario Fanchiotti y el cabo Acosta mataron a los piqueteros | Jornada de Derecho Penal en Entre Ríos.

 
El Mes Judicial

Ya salió la nueva edición de “EL MES JUDICIAL” que bajo el título “Historia clínica. Su importancia como elemento probatorio. Modernas tendencias. analiza las dificultades probatorias tanto para demandantes y para demandados en las causas de mala praxis. En la nota a cargo del especialista Mariano C. Otero, se trabaja sobre las características fundamentales de esta problemática. El autor sostiene que “la historia clínica llevada en debida forma constituye un elemento relevante para determinar la culpa del galeno, pero, como contrapartida, también será el mejor recaudo que puede utilizar el médico para acreditar en los juicios de daños y perjuicios que la atención brindada fue diligente.
Para saber dónde conseguir gratuitamente el ejemplar Click aquí. A partir del viernes por la tarde podrá retirarlo en los centros de distribución de la Capital Federal y Gran Buenos Aires y desde el lunes en el interior del país.

Rechazado

En la causa que se sigue contra Víctor Alderete, en autos caratulados “Alderete, Víctor Adrián s/excepción de falta de acción”, donde peticionaba que la Oficina Anticorrupción dejase de actuar como parte querellante en el proceso que se le sigue por administración fraudulenta en concurso ideal con fraude en perjuicio de la administración pública, la Corte Suprema resolvió declarar mal concedido el recurso extraordinario por entender que no fue dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable a tal.

Alegatos

El fiscal que interviene en el juicio por el crimen de los piqueteros Maximiliano Kosteki y Darío Santillán consideró "probado" que los ex policías Alfredo Fanchiotti y Alejandro Acosta "dispararon con la finalidad de dar muerte" a las víctimas, en el comienzo de su alegato. "Esta fiscalía tiene por probado que Fanchiotti y Acosta portaban escopetas cargadas con bala de plomo, que dispararon en dirección de los manifestantes con la finalidad de darles muerte", afirmó el fiscal adjunto Alejandro Vidaurre ante los miembros del Tribunal Oral 7 de Lomas de Zamora. El juicio por los crímenes de los piqueteros, cometidos el 26 de junio de 2002 en lo que se denominó la "masacre de Avellaneda", entró en su etapa final con el inicio de la etapa de los alegatos. El primer turno lo tuvo el fiscal Vidaurre, quien con su planteo, avanzó en el pedido de prisión perpetua para Acosta y Fanchiotti. Si prospera el pedido de la fiscalía y de la querella, Fanchiotti y Acosta podrían ser condenados a un máximo de 25 años de cárcel por los homicidios cometidos durante la represión policial de junio de 2002 en inmediaciones del Puente Pueyrredón, que terminó con dos muertos y al menos 33 heridos de bala.

Formación

Este viernes se llevará a cabo en el Tribunal Superior de Justicia de Entre Ríos una jornada sobre Derecho Penal. Participarán Edgardo Donna que disertará sobre “La imputación penal”, Javier De la Fuente y Sandro Abraldes que se referirán respectivamente a “El dolo eventual y su distinción con la imprudencia consciente” y “La acción final y el delito imprudente”. Se realizará a las 18 hs. en el Salón de Actos del máximo tribunal entrerriano que junto a la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la provincia, el Instituto de Derecho Penal, Procesal Penal y Criminología del Colegio de Abogados de Entre Ríos, el Foro de Abogados Penalistas de Paraná y la Asociación Argentina de Profesores de Derecho Procesal Penal organizan la jornada. Para informes e inscripción, dirigirse a la Sección Paraná del Colegio de Abogados de Entre Ríos (Córdoba 264-1er. Piso, Paraná) o a la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia (Córdoba 221, ciudad).



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486