El candidato propuesto por el presidente estadounidense George W. Bush para integrar la Corte Suprema de ese país, Samuel Alito, acudió esta semana al Senado para cumplir con la denominada audiencia de ratificación. En las dos oportunidades, el juez midió cuidadosamente sus respuestas sobre la intervención de las comunicaciones sin orden judicial, el aborto y otros temas controversiales, y, como era de esperar, no dejó satisfechos a los senadores demócratas.
Durante la segunda jornada ante la Comisión Judicial del Senado, Alito enfrentó
preguntas insistentes sobre el aborto. Aseguró que tomaría en cuenta los veredictos previos si se llegara a topar con casos que involucran el derecho al aborto. Enfatizó, sin embargo, que el precedente por sí sólo no impone obligaciones al máximo tribunal.
“Me aproximaría al asunto con una mentalidad abierta, y escucharía los argumentos presentados”, dijo Alito, quien hace dos décadas escribió que no creía que la Constitución contemplara el derecho al aborto.
El juez, de 55 años,
se distanció por momentos de algunas opiniones conservadoras que emitió al respecto siendo joven. De esa manera, aclaró que sus escritos contra el aborto, que datan de la administración del ex presidente Ronald Reagan, reflejan a un abogado que representaba los intereses de su cliente.
El candidato afirmó, además, que
la ley sobre las garantías individuales se aplica aún “en tiempos de guerra y de crisis nacional”, pero no respondió si el presidente George W. Bush actuó en forma debida al ordenar la intervención de comunicaciones sin una orden judicial de por medio, como parte de la guerra antiterrorista.
Bush seleccionó a Alito a finales del año pasado, como candidato para suceder a Sandra Day O´Connor, quien anunció su retiro de la Corte Suprema. El historial de O´Connor, quien emitió un voto decisivo en asuntos como el aborto, el apoyo a las minorías raciales y la pena de muerte, ha intensificado el debate político sobre la nominación.
La primera selección de Bush, Harriet Miers,
se retiró ante la oposición implacable de los antiabortistas y otros conservadores.
Durante la audiencia del lunes en el Senado, Alito dijo que quería ser juez de la Corte porque “es una forma de hacer una contribución al país y a la sociedad”; y destacó que los buenos jueces no tienen una agenda política, no buscan resultados partidistas y "siempre hacen lo que la ley establece".
Las respuestas de Alito y sus reacciones durante las audiencias son determinantes para saber si es ratificado por el Senado como el juez número 110 de la Corte Suprema de Estados Unidos.
Sin embargo, su postulación despertó desde temprano varias reacciones negativas. La Asociación Nacional de Abogadas y la Fundación Mayoría Feminista, entre otros grupos, consideraron que es un enemigo de los derechos de la mujer. “En las decisiones dictadas por el juez en torno a estos asuntos- señaló la primera organización-Alito no se mostró inclinado a proteger estos derechos”.
dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.