El fiscal penal de La Plata, Marcelo Romero, presentó un recurso de amparo para que se suspenda el partido que disputarán el domingo en La Plata, Racing y Boca. El fiscal alegó cuestiones de seguridad ya que por la cantidad de efectivos necesarios para el operativo policial, la cantidad de agentes en la ciudad de La Plata se vería forzosamente disminuída. Sin embargo en su presentación Romero dice que considera que el estadio de la ciudad de La Plata donde se llevará a cabo el encuentro, reúne todas las concisiones de seguridad necesarias, y que el pedido de amparo se sustenta solamente en que la ciudad no dispone de la cantidad de efectivos necesaria.
Robo en el Tribunal de Apelación Fiscal
Se trata de un expediente perteneciente vinculado a una importante industria del Gran Buenos Aires que mantiene una deuda millonaria con el Estado provincial. El robo ocurrió el jueves de la semana pasada, en horas de la noche, cuando desconocidos ingresaron al Tribunal de Apelación Fiscal provincial, ubicado en la calle 9 entre 45 y 46, de La Plata, a través de una ventana, según se informó. El caso es investigado por la fiscalía de Delitos Complejos, a cargo de Carlos Argüero y Esteban Lombardo, quienes ordenaron una serie de peritajes y la preservación de las computadoras de esas oficinas.
Kirchner solicitó la suspensión de la construcción de las papeleras por 90 días
El presidente Néstor Kirchner en su discurso en el Congreso le pidió "encarecidamente" al presidente de Uruguay Tabaré Vásquez que suspenda la construcción de las papeleras por el término de 90 días a fin que una comisión con especialistas de todo el mundo realicen un informe sobre los riesgos ecológicos y su impacto sobre la vida de los argentinos y los uruguayos. Agregó, que de aceptar sería la oportunidad de demostrar al mundo que Argentina y Uruguay pueden dialogar como los países hermanos que son, y que la Argentina quiere que le vaya bien a Uruguay, al igual que lo quiere respecto del resto de los países latinoamericanos. Todavía no hubo respuesta oficial en Uruguay respecto al planteo, aunque en diversos medios de comunicación el gobierno uruguayo alegó que no cuenta con medios legales para suspender la realización de las obras.
Caso Malvino
El juez Ad-Hoc Andrés Vigay no concedió el recurso de apelación impetrado por los abogados de los sospechosos correntinos del caso conocido periodísticamente como “Malvino” por la decisión del magistrado de archivar un escrito en el cual los imputados manifestaron su inocencia. El archivo había sido solicitado por el fiscal de la causa Ferrini. Según el juez, el recurso de apelación interpuesto resulta improcedente.
Sadam Husein admitió su responsabilidad
El ex presidente iraquí Sadam Husein declaró hoy ante el tribunal que lo está juzgando que fue él quien ordenó el procesamiento de los chiítas detenidos en la localidad de Dujail acusados de intentar asesinarlo en julio de 1982. Husein y otros siete ex funcionarios de su régimen están siendo juzgados acusados e torturas, ejecuciones, detenciones ilegales y confiscación de tierras. En caso de que se los encuentre culpables, se enfrentan a una posible condena a muerte. Los fiscales presentaron documentación en donde Sadam autorizaba la ejecución de los rebeldes. El ex hombre fuerte de Iraq aseguró que actuó dentro de la ley e intentó desvincular a sus colaboradores argumentando que seguían sus órdenes y que él era el único responsable.
Por si el despido era por homosexual
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional de España concedió un amparo a un trabajador de la empresa Alitalia que fue despedido presuntamente por ser homosexual. En su fallo el tribunal indica que el empleado aportó indicios suficientes de que su despido estaba relacionado con su orientación sexual. Esta es la primera sentencia que concede un amparo de estas caracteríticas. La empresa alegó que el despido se produjo por cuestiones de indisciplina y errores en el desempeño de sus tareas, mientras que el trabajador entendió que los argumentos escondían un tema de discriminación por su condición de homosexual. Si bien en primera instancia la empresa fue condenada, la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña revocó la sentencia. Ahora, el Tribunal Constitucional, ha concedido el amparo al trabajador. El tribunal expresó que cuando hay indicios de que una extinción contractual puede enmascarar una lesión de derechos fundamentales "incumbe al empresario acreditar que su decisión obedece a motivos razonables y ajenos a todo propósito atentatorio del derecho de que se trate".