Un hombre de 68 años recibirá más de 400.000 dólares tras ganar una demanda contra elfabricante de un injerto que lo dejó con
una erección constante durante 10 años. En el 2004, el actor, ganó el juicio contra el fabricante del dispositivo y un jurado le otorgó 750.000 dólares. Sin embargo, un juez consideró que el pago era excesivo y lo redujo a 400.000. El viernes último, el Tribunal Supremo de Rhode Island confirmó ese monto.
El injerto en cuestión, denominado “Dura-II”, estaba diseñado para permitir que el usuario provocara una erección artificial y momentánea, con el fin de poder tener relaciones sexuales. Y era muy utilizado en Estados Unidos antes que se popularizara el Viagra.
Por razones que no se dieron a conocer, el actor nunca pudo desactivar el mecanismo. Su abogado explicó que no se le podía retirar
por riesgos de salud, incluyendo una cirugía a corazón abierto que se le habría practicado antes.
La falla en el mecanismo hizo que Lennon
dejara de tener una vida normal. Su abogado, Jules D´Alessandro, contó durante el juicio que su cliente se volvió una persona solitaria y que se sentía incómodo hasta de frecuentar a sus nietos.
El abogado que representa al fabricante de Dura-II, Dacomed Corp., y a la aseguradora de la compañía, no hizo comentarios. Sin embargo, la compañía dijo en reiteradas ocasiones que su injerto
no tenía desperfectos.
dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.