Arias, Jantus y Eduardo Albano, alsolbieron el 6 de diciembre de 2004 a David Bosca en dos causas por robo agravado. Pero olvidaron ordenar su libertad. Por ese error, Bosca permaneció ocho meses más detenido en la cárcel de Devoto, hasta el 25 de agosto de 2005 cuando la Procuración Penitenciaria le informó al tribunal sobre la irregularidad.
Los jueces le adviertieron del hecho a la Cámara Nacional de Casación Penal que los denunció ante el Consejo donde se abrió una investigación. La Comisión de Acusación aprobó un dictamen de mayoría pidiendo el juicio político de Arias y rechazando la acusación contra Jantus. A Albano no se lo investigó porque dejó de ser juez en junio de 2005.
La diferenciación de responsabilidades se debió a que Arias fue quien ordenó la detención de Bosca en Devoto y era el presidente del TOM cuando se lo absolvió. Ante la Comisión de Acusación, Jantus explicó que quien preside el tribunal es el encargado de firmar los pedidos que realizan los otros magistrados.
También Jantus dijo tener en el hecho una responsabilidad objetiva, ya que firmó el fallo, y no subjetiva, ya que él no llevaba la causa y la sentencia no daba cuenta del estado de detención de Bosca. En el caso de Jantus, la Comisión de Acusación emitió un dictamen en minoría rechanzando su juicio político pero donde se pedía que su actuación sea analizada por la Comisión de Disciplina para investigar si le podía caber algún tipo de sanción.
La aceptación de la renuncia de Arias fue informada este jueves por el diputado nacional Carlos Kunkel, cuando el Consejo iba a tratar el pedido de destitución. En relación a Jantus, por mayoría los consejeros rechazaron el pedido de juicio político y el pase del caso a la Comisión de Disciplina.