17 de Julio de 2024
Edicion 7007 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 18/07/2024

Podrían suspender al juez que no liberó a un inocente

Se trata de Marcelo Airas, del Tribunal Oral de Menores Nº 1. Está acusado de no haber ordenado la libertad de un hombre que había sido absuelto. El Consejo de la Magistratura analizará este jueves el pedido de destitución. Si prospera, el magistrado quedará suspendido y deberá afrontar un juicio político. También se analizará la conducta por el mismo caso de otro juez del tribunal, Pablo Jantus, para quien se pide desestimar la denuncia.

 
El juez que absolvió a un hombre que estaba preso pero olvidó liberarlo, podría quedar suspendido este jueves y somedido a juicio político. Eso ocurriría si el plenario del Consejo de la Magistratura aprueba el pedido de destitución contra Marcelo Arias, juez del Tribunal Oral de Menores Nº 1. El caso involucra a otro magistrado del tribunal, Pablo Jantus, pero para él no se pide el juicio político.

Arias está acusado de mal desempeño de sus funciones por pedir la detención de David Bosca, acusado por dos causas de robo agravado, pero no ordenar su libertad cuando el TOM Nº 1 lo absolvió. Por ese error Bosca estuvo detenido 8 meses más de lo que correspondía. Cuando ocurrió este hecho, Arias era el presidente del Tribunal. Según declararon los magistrados en la Comisión de Acusación del Consejo, quien ejercía la presidencia firmaba todos los pedidos que realizan los otros dos magistrados.

Por eso es que a Jantus no se le pide el juicio político. El magistrado dijo tener una responsabilidad objetiva, ya que firmó el fallo, y no subjetiva, ya que él no llevaba la causa y la sentencia no daba cuenta del estado de detención de Bosca. Así también lo entendieron los consejeros.

El expediente lo tenía el tercer juez del tribunal, Eduardo Albano, que renunció en junio de 2005, por lo que al no ser más magistrado no se lo investiga.

El plenario del Consejo deberá tratar este jueves el dictamen de la Comisión de Acusación que, por 5 votos contra uno, pide el juicio político. Si el dictamen es ratificado por las 2/3 partes del cuerpo, Arias quedará suspendido en su cargo por 180 días, plazo en el que deberá afrontar un juicio político. Pero como Arias presentó su renuncia, la acusación podría quedar sin efecto. Eso ocurriría si el presidente Néstor Kirchner le acepta la dimisión que el magistrado presentó el 22 de mayo.

En cuanto a Jantus, la Comisión emitió dos dictamenes. Uno pide que la denuncia contra Jantus sea desestimnada. Y el otro señala que su conducta no es motivo de destitución pero podría caberle algún tipo de sanción, por eso piden que el caso sea analizado por la Comisión de Disciplina.

Bosca fue detenido por dos causas por robo agravado con uso de arma blanca cuando era menor y al cumplir la mayoría de edad fue trasladado a Devoto. El TOM N° 1 lo absolvió el 6 de diciembre de 2004. Pero los jueces no ordenaron su libertad, que recién recuperó ocho meses después, el 25 de agosto de 2005, cuando la Procuración Penitenciaria le informó al tribunal que Bosca seguía detenido. Por el error, los jueces fueron denunciados ante el Consejo por la Cámara Nacional de Casación Penal.

Cuando se presentó en la Comisión de Acusación, el 23 de mayo, Arias se negó a contestar preguntas de los consejeros y sólo leyó un escrito en el que dijo irse “con la conciencia tranquila”. Y agregó: “asumo los errores cometidos”. Antes había anunciado que renunciaba sin explicar por qué.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486