“Fundamentalmente se trató el marco reglamentario para el ingreso de empleados al poder judicial. La idea es trabajar en conjunto e ir consensuando un esquema que sea transparente e igualador de oportunidades para quien acceda a la carrera judicial”, le dijo Mosca a Diariojudicial.com.
El proyecto plantea que desde los secretarios letrados hasta el personal de maestranza ingresen a los tribunales a través de concursos públicos con exámenes y análisis de antecedentes. Un sistema similar al que ya se aplica para los jueces.
Pero la iniciativa entró en un letargo. A fines de octubre formó parte de los temas del plenario del Consejo, pero sin embargo nunca fue analizado por el pleno y desde allí nunca más se volvió a mencionar el proyecto.
La iniciativa es duramente criticada por los jueces. La Junta de Presidentes de Cámaras Federales y Nacionales (que nuclea a los titulares de las cámaras) le hizo saber al Consejo en su momento su opinión al respecto. Consideró que el proyecto “afecta las bases mismas de la organización estructural de la actividad jurisdiccional y administrativa de nuestros tribunales” y que la Ley 26.080, que reformó el Consejo, "ratifica las facultades de Superintendencia de la Corte Suprema y por delegación de las Cámaras de Apelaciones".
Posturas similares hicieron llegar los presidentes de la Cámara Civil, la Cámara del Crimen, la Cámara Federal de La Plata, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, entre otras, quienes estuvieron presentes en la reunión.
“Le trasmitimos que estamos abiertos al diálogo. Por supuesto es un diálogo donde tiene que haber cuatro componentes: la Corte Suprema de Justicia, el Consejo, quienes conformamos las presidencias de las Cámaras y la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación”, opinó Luis Otero, coordinador de la Junta de Presidentes de Cámaras Federales y Nacionales y presidente de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal.
“Manifestaron su preocupación”, dijo Mosca sobre los jueces en relación al proyecto. “Había una gran preocupación en el marco fundamentalmente de algunos presidentes de Cámara que ya tienen un reglamento para el ingreso a la carrera laboral”, agregó el Presidente del Consejo.
El proyecto será revisado en el 2007 por la Comisión de Reglamentación del Consejo. “El proyecto se giró a la Comisión de Reglamentación sobre la idea que todos los consejeros que ingresaron al cuerpo tomen conocimiento de lo que se había avanzado de manera tal que luego pueda ser llevado al plenario”, explicó Mosca. En noviembre asumieron nuevos integrantes en el organismo que fue achicado de 20 a 13 integrantes.
Tanto Mosca como Otero destacaron que encontraron disposición para el diálogo. “Creo que hay voluntad para emprender una acción decidida y concretar hechos. En ese sentido nos llevamos una buena impresión”, dijo Otero. Por su parte, Mosca señaló que la idea es mantener un canal de comunicación abierto con la Junta.
En el encuentro también se abordaron otros temas como infraestructura, situación del personal y equipamiento tecnológico e informático. “Lo que necesitamos para impulsar una verdadera reforma en el Poder Judicial es una decisión política de llevarlo adelante y concretarlo”, sintetizó Otero.