A pesar de su negativa al aumento, la Comisión Directiva del Colegio de Magistrados y Funcionarios destacó la voluntad del STJ de otorgar un incremento con fondos propios luego que desde el Gobierno descartaran nuevas partidas presupuestarias para el Poder Judicial.
El STJ otorgó un aumento del 16 por ciento el jueves 2 de agosto, dos días después que el propio presidente del Tribunal, Eduardo Farizano, le dijera a los representantes del Sindicato de Trabajadores Judiciales (SITRAJ) que el Poder Ejecutivo no iba a dar partidas para aumentos.
Ese aumento fue rechazado por el gremio que ya anunció y concretó los paros de agosto. Serán de 24 horas todos los viernes del mes. El primero ya se realizó el 10 de agosto. El SITRAJ viene reclamando un incremento desde junio cuando comenzó con las medidas de fuerza que incluyeron huelgas todas las semanas (en julio hubo casos de paros de 48 horas) y manifestaciones frente a la sede del STJ.
Ahora son los magistrados quienes rechazaron el aumento e insisten en un incremento del 31 por ciento. Este sábado se reunió la Comisión Directiva del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Corrientes. A través de un comunicado, los jueces calificaron de “insuficiente” el aumento y delinearon su estrategia: apuntar a la autarquía financiera de la Justicia.
“Aseguraron valorar el gesto y el esfuerzo realizado por el alto cuerpo para intentar campear la situación, pero resolvieron mantenerse firmes en el reclamo por el respeto de los porcentajes que establece la Ley de Autarquía Financiera”, explicó la oficina de comunicación institucional de la Asociación sobre la resolución de los jueces.
Para eso aprobaron pedirle al STJ la creación de una comisión denominada en Defensa de la Autarquía Financiera, “cuyo único objetivo será el de aunar el reclamo de la independencia económica del Poder Judicial”. La asociación destacó que si el armado de la comisión avanza, la primera medida será pedir una reunión con el ministro de Hacienda y Finanzas, Sergio Tressens. Se trata del mismo funcionario que dijo que no iba a dar partidas para el aumento.
Los abogados tampoco son ajenos a este conflicto. El Colegio de la primera circunscripción de la provincia le pidió al Departamento Provincial de Trabajo que intervenga en el conflicto llamando a una suerte de conciliación entre las partes para lo que presentó un proyecto de ley que faculte al organismo para poder hacerlo.