04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Si el defensor no sirve, no es culpa del imputado

La Corte Suprema de Justicia de la Nación reconoció nuevamente el derecho de los imputados a una defensa técnica efectiva. Fue en el marco de una causa de Córdoba, en la que un imputado tuvo un defensor oficial que no supo interponer un recurso ante el Máximo Tribunal provincial. Con esta decisión, le dieron una nueva oportunidad de interponerlo. FALLO COMPLETO

 
El Máximo Tribunal de la Nación volvió a darle a un imputado la posibilidad de interponer un recurso ante el Superior Tribunal de Córdoba por medio de una efectiva asistencia letrada. Para ello, apartaron de la causa a la defensora oficial de dicha provincia, pues no interpuso los recursos como correspondían.

En el marco del expediente caratulado ”Noriega, Manuel s/ p.s.a. robo calificado -causa N° 3/03-“, el imputado había interpuesto un recurso ante el Superior Tribunal de la Provincia de Córdoba in pauparis.

Al momento de ser completado por su defensor oficial, este sólo reeditó lo que había expuesto su defendido en su recurso sin asistencia letrada, sin dar fundamento técnico alguno. El Tribunal rechazó el recurso por falta de fundamentación, confirmando la pena de cinco años de prisión.

Posteriormente, un asesor letrado del Superior Tribunal y la Defensora General de la Nación interpusieron recurso extraordinario federal, solicitando la revocación del fallo y la provisión de una defensa efectiva.

La Defensora General de la Nación fundamentó el agravio que había sido señalado por el imputado, y que se basaba en la identificación que se le practicó públicamente en desmedro de sus derechos constitucionales.

Este recurso no tuvo por parte del Ministerio Público un dictamen favorable. Eduardo Casal entendió que en este caso no existió una falta de defensa del imputado, ya que no fundamentar todos los argumentos que el cliente o defendido trae a consideración, no puede ser considerado sin más un incumplimiento de sus funciones.

Sostuvo que cuando no se fundamentan hipótesis recursivas que considera que no han de prosperar, puede ser considerado, dependiendo el caso, hasta una inteligencia o táctica procesal. En el particular, el defendido en su argumento no se hizo cargo de las numerosas pruebas que habría tenido en cuenta el juzgador que lo condenó al momento de dictar sentencia.

Aconsejó a los ministros de la Corte la desestimación del recurso por falta de fundamentación autónoma y por inexistencia de agravio federal.

Esta posición fue seguida por la ministro Elena Highton de Nolasco, la cual hizo suyas las palabras del agente fiscal, mientras que Carmen Argibay dispuso la desestimación del recurso también por falta de fundamentación autónoma, pero sin dar mayores precisiones.

En cambio, la mayoría acogió el planteo realizado por la Defensora General. Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Juan Maqueda y E. Raúl Zaffaroni, defendieron la eficacia de la defensa del imputado, entendiendo que efectivamente se lo privó al imputado de una adecuada defensa de sus derechos, lo que pone en riesgo el debido proceso.

En base a ello revocaron la decisión del Superior Tribunal de Córdoba declarando la nulidad de su decisión y de todo lo actuado en consecuencia. Ordenaron por tanto que volvieran a sus estrados a fin de que le provean al acusado de un defensor que eficazmente ejerza su rol y lo habilitaron para que vuelva a interponer el recurso ante la alzada de aquella provincia.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486