La cita será el próximo miércoles en el Palacio de Tribunales y responde a la iniciativa del presidente de la Comisión, el radical Gerardo Morales, preocupado porque el reclamo del Máximo Tribunal no caiga en saco roto.
Un proyecto de este tipo le quitaría la iniciativa de los reajustes y aumentos al Poder Ejecutivo Nacional, es por eso que siempre se ha negado a aprobar algo semejante. Hay más de 40 proyectos presentados que se proponen cumplir con lo reclamado por el Máximo Tribunal, pero hasta el momento el Congreso ni siquiera se ha puesto a discutirlos.
En agosto del 2006, la Corte dijo en la causa "Badaro" que el artículo 14 bis de la Constitución Nacional garantiza la movilidad de las jubilaciones" pero dejó librada al Congreso la determinación del método de reajuste. Los jueces entendieron que la movilidad de la jubilación es un derecho constitucional que tiene un profundo contenido social, por lo que los poderes del Estado deben dentro de un plazo razonable darle su adecuado tratamiento. Según el Máximo Tribunal la movilidad jubilatoria debe ser resguardada legislando sobre la cuestión. Más de un año después, todavía no hay novedades al respecto.
En el ínterin el Poder Ejecutivo hizo varios reajustes y aumentos de haberes. También generó sistemas de moratorias y planes especiales que permitieron que mucha gente sin jubilación pudiera acceder al beneficio, llevándose los réditos políticos y electorales del tema a los ojos de la población.
Ante el freno del oficialismo al tratamiento de los numerosos proyectos presentados por distintas bancadas, en marzo de 2007 los senadores radicales Ernesto Sanz y Gerardo Morales le solicitaron a la Corte que decida por sí misma la cuestión de la movilidad.