La Asociación de Abogados de Buenos Aires (AABA), a través de una acción de amparo, reclamó a la Justicia que fije un plazo para que el presidente Néstor Kirchner estudie las 99 ternas elevadas por el Consejo de la Magistratura, que aún no consideró. Así también que designe a los magistrados para cubrir las vacantes que existen en distintos juzgados federales y nacionales del país.
La presentación recayó en el Juzgado Contencioso Administrativo Federal 7, Secretaría 13, a cargo de María Carrión de Lorenzo, y desde la AABA indicaron que “la finalidad es remover la injustificada omisión del Poder Ejecutivo de designar magistrados”.
“Se está afectando la administración de Justicia”, sostuvo Beinuz Szmukler, presidente de la AABA, quien agregó que la idea es que “el Poder Ejecutivo cumpla con la obligación de elegir para que no tengamos la cantidad de subrogantes que hay”.
El abogado remarcó que, en ese sentido, “el problema es cuando el subrogante es un secretario o abogado, porque el justiciable corre el riesgo de que cualquier decisión pueda ser anulada”. Esto se debe al criterio tomado por la Corte Suprema en el fallo “Rosza”, donde se declaró la inconstitucionalidad de la designación de subrogancias por el Consejo de la Magistratura.
El amparo remarca que el presidente está incumpliendo con la obligación del artículo 99 incisos 1 y 4 de la Constitución Nacional, de elegir en forma inmediata, de las ternas que con carácter vinculante conforma el Consejo de la Magistratura, a los aspirantes a ocupar los cargos vacantes producidos en los Tribunales y Juzgados Federales y Nacionales.
“Es cierto que en la Constitución no hay un plazo, pero se entiende que se deben designar inmediatamente los jueces”, dijo Szmukler. Además, el titular de la AABA indicó que “no hay una explicación coherente desde el Ejecutivo de por qué se demora en la designación de los jueces”.
El escrito judicial también sostiene que “la omisión en cumplir con tal obligación por parte del Poder Ejecutivo Nacional, afecta el derecho de igualdad ante la ley, y a las garantías del debido proceso y del juez natural designado con antelación al hecho de la causa”.
Por eso, el amparo de los abogados pretende que se disponga como medida cautelar innovativa requerir al presidente de la Nación, bajo apercibimiento de ley, a que en un plazo perentorio de diez días hábiles formalice la selección de los jueces que mantiene pendientes. Asimismo que proceda a la elección de los respectivos candidatos de las ternas vinculantes que elevó a su consideración el Consejo de la Magistratura y dentro del mismo plazo remita los antecedentes de cada caso al Senado, a los efectos que se expida, previa evaluación de la idoneidad, a su confirmación.
Además, los amparistas citaron algunos ejemplos de la “injustificada morosidad del Poder Ejecutivo”, como el caso de un cargo de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, cuya terna fue enviada por la Magistratura el 01/07/2005, y el de los dos cargos en la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, terna enviada por el Consejo el 31/10/2005.
Cabe destacar que antes de la promoción de este amparo, la Asociación de Abogados había requerido formalmente por nota dirigida al presidente Kirchner que materialice las designaciones pendientes, pero no recibieron respuesta alguna al respecto.
dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.