Se trata de 29 pedidos, realizados el jueves de la semana pasada y que se efectúan luego de varias críticas al retraso oficial en el nombramiento de magistrados. A su vez se realizan después que la Corte Suprema de Justicia de la Nación declarara inconstitucional el régimen de jueces subrogantes.
Los pliegos que analizará la Comisión de Acuerdos del Senado en tres audiencias públicas en agosto contienen los nombre de 13 candidatos a jueces, 12 defensores públicos y cuatro fiscales (la lista completa de magistrados puede leerse en el archivo adjunto de esta nota).
Si el Senado aprueba las designaciones también serán las primeras del año. La última vez que la cámara alta nombró integrantes del Poder Judicial fue a fines de noviembre del año pasado cuando designó a 10 fiscales, dos defensores públicos y un juez. Ese mes fue último en que el Poder Ejecutivo pidió el nombramiento de magistrados.
Por este retraso en los nombramientos, sobre todos de jueces, el Gobierno recibió duras críticas.
La jueza de la Corte Carmen Argibay dijo este domingo en declaraciones a Radio América que los nombramientos de los jueces “están muy atrasados, hay un parate en algún lado. El Consejo estuvo haciendo concursos y no sé donde están parados ahora”. “Esto está muy demorado y cada vez hay más juzgados vacantes”, agregó la ministra.
Por su parte, la ONG Poder Ciudadano opinó hace menos de un mes: “Mientras el sistema judicial colapsa, saturado de expedientes y escaso de personal, hace dos años que sobre el escritorio del presidente Néstor Kirchner descansan los expedientes de los candidatos que concursaron por un juzgado y que, tras haber superado todas las instancias, fueron elegidos por el Consejo de la Magistratura para ocupar cargos vacantes”.
La referencia es a las 83 ternas de candidatos a jueces que el Poder Ejecutivo tiene pendientes de designación luego de recibirlas del Consejo de la Magistratura, tras los procesos de selección que efectúa. A esa cantidad ahora hay que restarle los 13 pedidos de acuerdo que envió al Senado.
La falta de nombramientos también fue cuestionada por la Asociación de Abogados de Buenos Aires. Un día antes que pidiera los acuerdos al Senado, la entidad le dirigió una carta a Kirchner por la cual le solicitó una resolución sobre las ternas pendientes de nombramientos ya que “no existe razón alguna que justifique las dilaciones en estos casos, atribuibles a la responsabilidad exclusiva del Poder Ejecutivo”. “Como el Señor Presidente comprenderá es indispensable que sin más trámite, arbitre los medios para resolver esta afligente situación”, opinó la asociación.
La falta de nombramientos de jueces titulares se suma al estado de indefinición en el que quedó el Consejo de la Magistratura, según la opinión de muchos de sus integrantes, luego que el 24 de mayo la Corte declara inconstitucional el régimen de jueces subrogantes. Desde esa fecha que el Consejo no designa jueces suplentes.