20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Otro plan de cambio para el Consejo

Se trata de un borrador que fue elaborado por el presidente del cuerpo sobre la base del diagnóstico que entregó a mitad de año. Allí se vieron reflejadas condiciones de precariedad organizacional en el funcionamiento de la Magistratura. Por ello, ahora Mosca propone la revisión de toda la normativa reglamentaria del organismo y hacer un relevamiento de los objetivos y logros. También sugiere impulsar un cambio en infraestructura y recursos humanos.

 
Sobre la base del informe de evaluación y diagnóstico que se presentó a mitad de año y que reflejó las condiciones de precariedad organizacional que padece el Consejo de la Magistratura, el presidente Pablo Mosca presentó un anteproyecto para comenzar a debatir una solución a los problemas y elaborar un nuevo plan estratégico de gestión del organismo.

Las principales propuestas que Mosca acercó a los consejeros se basan en la revisión de toda la normativa reglamentaria, hacer un relevamiento de los objetivos y logros e impulsar un cambio en infraestructura y recursos humanos, siendo esto último el primer punto a implementar.

“Son ideas que forman parte de la lectura que la presidencia ha hecho de algunas inquietudes de algunos consejeros. Se trata de un borrador de trabajo para ir definiendo las necesidades organizacionales y de gestión del cuerpo que se inscriben en ciertos parámetros internacionales de organización pública y en experiencias eficientes que se vienen desarrollando en el país”, expresó Mosca.

Según el anteproyecto que tienen en estudio los consejeros, “el proceso de reforma de la estructura interna del Consejo debe propender a: la modernización de la organización interna; el acceso a información irrestricta y transparente; la implementación de variadas herramientas estadísticas y hermenéuticas, y la capacitación permanente, continua y concreta de todos los agentes judiciales”.

El que ya hizo eco del trabajo de la presidencia fue el senador Ernesto Sanz, que remarcó la necesidad de discutir el funcionamiento del Consejo. “Ahora nos vamos a sentir obligados a debatir el organigrama de función”, dijo el consejero radical, mientras que aprovechó la ocasión y agregó: “Yo no estoy conforme con el funcionamiento del cuerpo ni con la relación institucional que tenemos con la Corte, y eso tiene que ver con el organigrama”.

En tanto las conclusiones de la propuesta de Mosca indican que “si el Consejo pretende ser una agencia estatal de origen institucional, para asegurar la independencia de los jueces y la eficaz prestación de los servicios de justicia, deberá apartarse de la tendencia al dispendio de recursos humanos, económicos e institucionales”.

Por su parte, Mosca expresó que su informe busca ser un “elemento disparador que posibilite el diálogo fructífero y reflexivo sobre el diagnóstico presentado y si éste presenta alguna gravedad institucional”. Mientras que, a pocos días de dejar la presidencia, expresó su deseo de que “el plan estratégico de gestión que se ideo desde mi presidencia sirva para orientar para marcar un camino en las gestiones sucesivas”.

dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486