En el renombrado caso de Romina Tejerina, cuatro de los miembros de la Corte Suprema de la Nación que integraron la mayoría, votaron a favor de la inadmisibilidad del recurso. Se trata de Ricar¬do Lorenzetti, Elena Highton De Nolasco, Enrique Pe¬tracchi y Carmen Argibay. Esta última expresó al respecto que “ninguna seguridad adi¬cional de exactitud podemos proporcionar en esta instancia, dada la falta de contacto directo con las partes involucradas y de inmediación con el entorno cultural donde se desencadenaron los hechos, así como también con la prueba producida en el marco del juicio oral que sirvió de base a la sentencia”. En disidencia votaron Raul Zaffa¬roni, Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda. Los dos primeros manifestaron la voluntad de que se revoque la sentencia apelada, considerando que la misma debía ser revisada y que se debía dictar un nuevo pronunciamiento en el asunto, no sólo por “la pobreza del material pericial médico, sino también por la dimensión de duda que arrojaban las constancias del expe¬diente y que no fueron tenidas en cuenta”. Mientras que el ministro Maqueda votó por la reducción de la pena a 8 años de prisión, lo que hubiese permitido que la condenada quedara en libertad condicional por haber cumplido ya cinco años en la cárcel. FALLO COMPLETO
Buscando definiciones en el tema de subrogancias
El Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti mantuvo una reunión con la Junta de Presidentes de Cámaras Nacionales y Federales. Allí manifestaron su preocupación ante el inminente vencimiento del plazo concedido por el Máximo Tribunal en el fallo “Rosza”, dictado en mayo del 2007. Allí, la Corte declaró inconstitucional el régimen de subrogancias aplicado por el Consejo de la Magistratura, porque los magistrados que eran seleccionados para ocupar las vacancias no contaban con el acuerdo del Senado requerido constitucionalmente. En esa oportunidad ordenó a su vez que el Congreso sancionara un nuevo sistema en el plazo máximo de un año. A raíz de esto, los magistrados integrantes de la Junta manifestaron que, frente a la ausencia de las soluciones que exigió la Corte en aquel fallo, muchos de los fueros que componen la Justicia Nacional y Federal, se verán prácticamente imposibilitados de cumplir con el servicio. Esta solicitud se suma a la realizada la semana pasada por la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), que pidió una pronta sanción de la nueva ley de régimen de subrogancias para jueces nacionales y federales ordenada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Los diputados renuevan sus representantes en el Consejo salteño
En la primera sesión ordinaria del año, realizada este martes, la Cámara de Diputados de Salta eligió a sus nuevos representantes en el Consejo de la Magistratura provincial: por la mayoría fueron elegidos los diputados Antonio Hucena (PJ) y Mariano San Millán (PJ) y por la minoría Fabián Vittar (PRS), que ya se venía desempeñando en el cargo. Se trata de una renovación parcial ya que el resto de los estamentos eligió a sus representantes a comienzos de 2007 y tienen mandato por cuatro años. Actualmente, el cuerpo está siendo presidido por la jueza de la Corte de Justicia, María Cristina Garros Martínez; en tanto que el resto de los integrantes son, además de los tres legisladores, María Montalbetti (estamento de los jueces), Clara Castañares de Belmont (Ministerio Público) y Federico Kosiner, Armando Frezze y Darío Palmier, en representación de los abogados.
El Poder Judicial bonaerense tiene nueva página web
La Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires puso en marcha este miércoles el nuevo sitio de internet del Poder Judicial. “Bajo la premisa de seguir mejorando la comunicación entre la Administración de Justicia, sus magistrados, funcionarios y agentes, la comunidad jurídica y la ciudadanía, la nueva versión del portal scba.gov.ar ofrece novedades y moderniza los formatos existentes”, destacó el Máximo Tribunal provincial en un comunicado. El nuevo sitio ofrece en su portada las últimas resoluciones más importantes de la Suprema Corte y del resto de los tribunales de la provincia, además de accesos directos a jurisprudencia, consulta de causas y la guía judicial. Próximamente se podrá acceder a las auditorias de gestión realizadas en juzgados y tribunales y videos de las conferencias, talleres y demás cursos realizados por el Instituto de Estudios Judiciales. La Corte Suprema realizará el próximo 17 de abril a las 14 una jornada informativa para explicar el funcionamiento de la página en el Instituto de Estudios Judiciales, Avda. 13, esq. 48, primer piso (La Plata).