04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Tercer round

Los diputados de la oposición no se rinden en la pelea por las retenciones móviles y arremeten una tercera vez contra el Gobierno. Intentaron en una sesión especial de este martes, derogar la resolución que desató el conflicto que existe con el campo desde marzo. El resultado igual que las dos ocasiones anteriores: falta de quórum. TEXTO COMPLETO

 
Dicen que del dicho al hecho hay un largo trecho y hoy los diputados opositores lo confirmaron. Querían por tercera vez y pensaba que sería la vencida, debatir este martes en una nueva sesión especial, la resolución 125 del Ministerio de Economía que estableció desde marzo las retenciones móviles a las exportaciones agropecuarias. Como consecuencia, existe un conflicto de público conocimiento que lleva ya más de 80 días.

Nuevamente los oficialistas no se presentaron, por lo que por falta de quorum no se trató. Intentaban plantear una serie de iniciativas referentes al campo, además de la derogación de las polémicas retenciones. Entre otros proyectos, está pendiente de tratamiento la creación del Fondo Federal para Infraestructura y desarrollo Provincial, que funcionaría con una porción de lo que se obtiene de las retenciones y buscaría satisfacer el incumplimiento de la Ley de de Coparticipación Federal.

El 20 de mayo pasado había sido el primer intento de la fracción opositora de la Cámara Baja por debatir la derogación de la resolución 125. Luego el 28 de mayo se expuso el proyecto mencionado que fue impulsado por el diputado del partido Proyecto Sur, Claudio Lozano.

Otra de las propuestas pendientes para debatir es un proyecto de ley que sugiere la modificación del Código Aduanero, eliminando el artículo que le permite a un ministro fijar impuestos.

También los diputados nacionales de la provincia de Córdoba de los partidos Coalición Cívica, Partido Socialista, UCR y Frejuli, presentaron este semana en la Cámara Baja una iniciativa para federalizar el 50 por ciento de los recursos no coparticipables, principalmente los provenientes de las retenciones agrícolas. La distribución sería acorde a dos puntos: la capacidad contributiva de la Provincia en la formación de esa renta particular y las necesidades básicas insatisfechas vigentes en cada provincia.

Por su parte, el Senado también contó con su sesión dedicada al debate de la polémica resolución 125 del Ministerio de Economía, y el resultado fue el mismo: la falta de quórum.

Los diputados y senadores de la UCR, el PRO y la Coalición Cívica insisten en oponerse a la política actual de la presidenta, mientras acuerdan en que debe encontrarse un camino alternativo que logre una justa repartición entre la Nación y las provincias.



dju / dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486