“Los jueces se expresan por sus sentencias y el Estado de Derecho prevé todos los procedimientos legales para arribar a una sentencia definitiva con ajuste la Constitución y las leyes”, sostuvo la entidad a través de una declaración titulada “El Poder Judicial y la independencia de la Justicia son una garantía ciudadana y democrática”.
La FACA adhirió al Colegio de Abogados de Mar del Plata que defendió la independencia judicial de los magistrados locales.
En su declaración la FACA no nombra a López pero hace referencia a su situación. El magistrado federal fue denunciado por el secretario general de la Unión de Empleados de la Justicia Nacional, Julio Piumato, un dirigente cercano al Gobierno nacional, por haber declarado a fines de mayo inaplicable la resolución 125 del Poder Ejecutivo que impuso las retenciones móviles a las exportaciones agrarias.
El juez sostuvo que la medida “tuvo un objetivo fiscalista y no fue creada como instrumento de política económica”. Pero la denuncia considera que la resolución del magistrado fue una incumbencia en decisiones de política económica del Gobierno.
Pero para la FACA “la presión que se intenta sobre un decisorio judicial fundado, razonado y legítimo dictado por un Juez Federal de la República que declaró inaplicable la entonces Resolución 125…contradice y se enfrenta con el Estado de Derecho, la garantía de independencia del Poder Judicial y las bases Democráticas de la Sociedad”.
“Debe rechazarse y evitarse toda perturbación o injerencia, de cualquier sector que provenga, que de manera directa o indirecta afecte la independencia, imparcialidad y libertad de sus magistrados y funcionarios”, completó la Federación.
Así, la FACA rechazó “toda ingerencia, de cualquier sector o poder que provenga, que intente lesionar, afectar o incidir en el normal funcionamiento de la libertad de los miembros del Poder Judicial de la Nación” y recordó que esa institución es “una garantía ciudadana y democrática”.