El Máximo Tribunal dispuso que desde el próximo 30 de septiembre, la nueva legislación penal juvenil comience a aplicarse en los departamentos judiciales de Azul, Mercedes, Pergamino y San Nicolás, que se suman a las jurisdicciones de La Plata, Necochea, Quilmes y San Martín, donde se implementó el pasado 15 de julio, en lo que fue la primera parte del funcionamiento del fuero.
La nueva ley de Responsabilidad Penal Juvenil 13.634 limita la prisión preventiva a 180 días para los menores de edad quienes serán juzgados por los tribunales del fuero integrado por tres jueces, para los casos graves. El fuero también estará integrado por defensores y fiscales que compondrán el Ministerio Público del Joven, Tribunales de Responsabilidad Penal Juvenil y Cámaras de apelaciones y garantías en lo penal.
La Suprema Corte dispuso la puesta en marcha del fuero en cuatro nuevos departamentos pero el cronograma establecía que debía hacerse en 10. El Máximo Tribunal bonaerense postergó el inicio de las actividades en Bahía Blanca, Dolores, Junín, La Matanza, Morón y Zárate-Campana.
En Dolores, Morón y Zárate Campana todavía no están los decretos de designación de jueces, fiscales y defensores, le informó el Ministerio de Justicia a la Suprema Corte; en La Matanza no hay espacio físico para el nuevo fuero; y en Bahía Blanca y Junín hay grandes distancias entre los órganos del fuero de la Responsabilidad Penal Juvenil y los Centros de Contención y Recepción en funcionamiento.
“En función de lo expuesto, actualmente no se encuentran dadas tales condiciones mínimas en los departamentos judiciales de Bahía Blanca, Dolores, Junín, La Matanza, Morón y Zarate-Campana, lo que obliga a diferir su implementación”, explica el acuerdo 3388 firmado el miércoles pasado por la Suprema Corte y la Procuración General.
En la primera etapa del plan, también se debió postergar la puesta en marcha del fuero en Trenque Lauquen porque el Senado no había tratado los pliegos para los cargos de agente fiscal y defensor oficial.
En la resolución 3388, la Suprema Corte criticó que la Subsecretaría de Niñez y Adolescencia del Ministerio de Desarrollo Social propusiera alojar a los jóvenes en alcaidías judiciales. “Al respecto cabe señalar que el alojamiento de los menores es responsabilidad del Poder Ejecutivo, por lo que no corresponde que se efectivice en dependencias del Poder Judicial”, reprochó el tribunal que dispuso “hacer saber al Poder Ejecutivo que no corresponde que los jóvenes aprehendidos sean alojados en dependencias del Poder Judicial”.
También ordenó reiterarle al gobernador Daniel Scioli “la necesidad de que se arbitren con urgencia, las medidas conducentes para el adecuado funcionamiento del sistema” de responsabilidad juvenil.
La tercera etapa del plan se aplicará entre octubre y noviembre para los departamentos de Lomas de Zamora, Mar del Plata y San Isidro.