20 de Noviembre de 2024
Edición 7095 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 21/11/2024

Planean reformas en el Poder Judicial de Neuquén

Los bloques legislativos neuquinos están de acuerdo en reducir lo miembros del Tribunal Superior de Justicia, previa reforma de la Constitución Provincial.

 
Los políticos neuquinos lograron un consenso para reformar la constitución provincial y así poder reducir el número de miembros del Tribunal Superior de Justicia, a raíz del gran debate nacional que involucra al máximo tribunal de la Nación, por lo que se incluirá el tema en la agenda para empezar a tratarlo cuanto antes.

Como primera medida se traducirá a nivel local en la selección de los reemplazantes de los vocales que renunciaron para jubilarse. Luego, se procederá a realizar la reducción de vocales que será de cinco a tres, previa reforma de la Constitución Provincial.

"Hemos conversado sobre la necesidad de reducir todos los cuerpos colegiados. Cuando se debata la reforma constitucional, el número de miembros del Tribunal Superior estará en la agenda", dijo el diputado emepenista Osvaldo Ferreyra. Su colega de la Alianza, Raúl Radonich, también consideró saludable que ese punto se incorpore a la discusión, y lo mismo dijeron Aldo Duzdevich (PJ) y Carlos Moraña (ARI). Todos hicieron referencia al debate nacional sobre la Corte Suprema como uno de los motores de la discusión a nivel provincial.

Dos semanas atrás se escuchó la primera propuesta para que el TSJ pase a tener tres miembros en vez de los cinco actuales. El abogado justicialista Oscar Parrilli lo fundamentó con argumentos políticos, jurídicos y económicos.

Mientras en el gobierno nacional la Corte Suprema recibía cacerolazos de parte del pueblo y Adolfo Rodríguez Saa renunciaba a la presidencia, el TSJ de Neuquen sufrió un recambio espontáneo de vocales supervisado por el gobernador Jorge Sobisch.

"Si la Corte Suprema quedó sumergida en el desprestigio porque estaba subordinada al poder político, no podemos repetir ese error aquí. Es fundamental mantener la independencia del poder judicial", planteó Radonich.

"Ojalá que se genere esta discusión", opinó el autor del proyecto. "Tenemos la oportunidad de debatir qué perfil de Tribunal Superior queremos". También explicó que reducir a tres el número de miembros del Tribunal "no afectaría para nada su funcionamiento, tiene una estructura de relatores que permitiría contener los expedientes que lleguen y no habría un desborde".

La propuesta que Parrilli hizo llegar a todos los bloques legislativos tiene tres fundamentos: el TSJ ya no funciona como Cámara de Apelaciones, lo cual sucedía cuando los constituyentes de 1957 dispusieron la integración de cinco miembros; es necesario racionalizar el gasto en los organismos del Estado; y se evitaría el "juego de presiones de los partidos políticos para ubicar un vocal afín, a través de negociaciones generalmente rechazadas como mecanismo de selección idónea y justa".



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486