24 de Diciembre de 2024
Edición 7118 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 26/12/2024

Brevatas

Confirmaron el inicio del Jury contra Solá Torino | Juras santafecinas | Afuera no, pero en casa sí | Se fogonea el debate por la nueva ley de ART | Enfática desmentida de la jueza Bértola

 
El juicio político comenzará el próximo 4 de agosto

Durante la reunión de la comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura, el senador Ernesto Sanz confirmó que el próximo martes 4 de agosto a las 12.30 comenzará el juicio político contra el juez federal de Salta José Solá Torino. El magistrado está acusado del presunto cobro de una coima para cancelar una orden de captura contra una persona condenada por narcotráfico. El proceso iba a comenzar el lunes 13 de julio pero fue suspendido por el adelantamiento de la feria ocasionado por la pandemia de Gripe. Se prevé que las audiencias se extiendan durante el martes 4 y el miércoles 5 del próximo mes.

Juraron nuevos magistrados y funcionarios en el Poder Judicial de Santa Fe

El Poder Judicial de Santa Fe sumó este miércoles dos nuevos magistrados y cuatro funcionarios que asumieron en sus cargos en un acto realizado en la Corte Suprema de Justicia de la provincia. Se trata de Silvia Siri de Zingaretti que asumió como defensora general de Cámaras de Apelación de Santa Fe; Iván Di Chiazza como juez de Circuito de San Javier; Raúl Toso como Secretario de Ejecución Penal de Coronda; Claudio Villalba y Fernanda Guerrero como abogados auditores de la Corte de Justicia; y Leandro Luján en el cargo de jefe de División de la Procuración General. Todos ellos juraron en sus nuevas funciones durante una ceremonia realizada en el Salón de Actos del Máximo Tribunal santafesino.

Prisión domiciliaria

La Cámara Nacional de Casación penal rechazó un pedido de excarcelación del ex ministro de Gobierno bonaerense Jaime Smart, detenido e imputado por el secuestro y aplicación de tormentos en perjuicio del periodista Jacobo Timmerman y otras víctimas, en la última dictadura militar. Al mismo tiempo, y en otra resolución, los camaristas Augusto Diez Ojeda, Mariano González Palazzo y Gustavo Hornos, concedieron el beneficio del arresto domiciliario a Smart, de 73 años de edad. Por dicha causa, el fiscal de Casación Juan Martín Romero Victorica había sido duramente cuestionado por organismos de derechos humanos, como así también por el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Duhalde.

Consecuencias de una reunión

Se trata del encuentro entre el jefe de gabinete, Aníbal Fernández y los representantes de la UIA, tras el cual el titular de la Unión de Administradoras de Riesgos del Trabajo (UART), Jorge Amaretti, expresó que “las declaraciones del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, al cierre del encuentro con la UIA” sumado al consenso por el salario mínimo vital y móvil, “renueva nuestro optimismo respecto de la posibilidad de avanzar con la nueva Ley de Riesgos del Trabajo”. Además dijo que el reclamo “multisectorial (…) obedece a la creciente litigiosidad que enfrentan empresas y aseguradoras, sin perjuicio de que, a pesar de tal situación, los servicios a empresas y trabajadores no han tenido menoscabo”. Aimaretti, también se refirió a que una nueva normativa tiene que contemplar cuestiones como la “adecuación prestacional, una fórmula de convivencia entre el sistema especial tarifado y el reclamo civil y, por último, un procedimiento administrativo previo obligatorio que compatibilice el accionar de la justicia con la celeridad y seguridad que demandan empresas, trabajadores y aseguradoras”.

El debate por la causa ñoquis no se suspende

Al contrario de lo que indicaban algunos cables de agencias que informaban que el inicio del juicio a los “ñoquis” del ex Concejo Deliberante se había suspendido, una de las integrantes del TOC 16 a cargo de las audiencias desmintió tal especie. En comunicación con Diario Judicial.com la jueza María Cristina Bértola afirmó que el tribunal no decidió suspensión alguna. La magistrada no descartó que la especie haya obedecido a alguna maniobra intencionada, cuyos alcances no quedan claros.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486