El ex presidente Fernando de la Rúa irá a juicio oral por la causa que investiga el pago de coimas en el Senado, en el año 2000, durante su gestión, para la aprobación de la hoy derogada Ley de Reforma Laboral. Según informaron fuentes judiciales, el juez federal Daniel Rafecas firmó este miércoles la elevación a juicio de la causa, en la que el ex mandatario está procesado por cohecho. El proceso quedará a cargo del Tribunal Oral Federal 3 (TOF3). En sus primeras declaraciones, De la Rúa sostuvo que la noticia es vieja y atribuyó que se la dé a conocer ahora a una presunta intencionalidad de los Kirchner de "tapar algo". El caso de los presuntos sobornos estalló después de la aprobación de la Ley de Reforma Laboral en el Gobierno de la Alianza. La Justicia investigó que se pagaron coimas para la sanción de esa norma y además de De la Rúa fueron acusados senadores radicales y peronistas, el entonces ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, y el entonces jefe de la SIDE, Fernando de Santibañes.
Telefónica levantó una demanda por 2 800 millones en el CIADI
La empresa española Telefónica retiró la demanda que había presentado en el CIADI contra la Argentina, por lo que renunció a los 2.800 millones de dólares que reclamaba en concepto de compensación por daños que “supuestamente” produjeron a la compañía la pesificación y el congelamiento de tarifas dispuestos a partir del año 2002. La retirada de la demanda se formalizó el pasado 24 de septiembre mediante un acuerdo entre las partes. El objetivo de Telefónica al retirar la demanda es la implementación de un acuerdo firmado en el 2006 con el Gobierno nacional, por el cual a cambio de inversiones y de mantener la mayor parte de las tarifas había obtenido el compromiso de negociar los precios en el futuro.
La Cámara Federal rechazó una presentación de los ex fiscales Mullen y Barbaccia
Con una composición especial, la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal rechazó un planteo de recusación contra Alberto Nisman, a cargo de la Unidad Fiscal AMIA. La presentación estuvo a cargo de la defensa los ex fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia, contra la sentencia del 9 de septiembre último que no hizo lugar a un recurso de queja por apelación denegada. El tribunal, conformado por los jueces Carlos Alberto González, Jorge Luis Rimondi y Gustavo Bruzzone, rechazó además un planteo de inconstitucionalidad de la última parte del artículo 61 del Código Procesal Penal. Esa norma establece que si el juez no admite una recusación, se remitirá el escrito con su informe al tribunal competente que, previa audiencia en que se recibirá la prueba e informarán las partes, resolverá el incidente dentro de las 48 horas sin recurso alguno.
Digitalizan más de de 4.800 leyes en Jujuy
La Biblioteca del Poder Judicial de Jujuy sistematizó más de 4.800 leyes provinciales, sobre un total de 5.617 sancionadas desde el año 1900 en adelante. La tarea es parte del plan de renovación del material bibliográfico y la aplicación de procesos técnicos. Para ello se diseñó, utilizando el Sistema de Gestión Documental CDS / ISIS, una base de datos que contempla el ingreso de todos los datos relevantes necesarios para la identificación de las normas provinciales, a texto completo. A partir de esta base de datos, quienes consulten, podrán conocer el estado en que se encuentra cada Ley, esto es si está vigente, si fue modificada, derogada, abrogada, suspendida, vetada o extinguida. Incluso, saber la fecha de sanción, promulgación y publicación de cada norma, así como la indicación de su vigencia, las actualizaciones (en caso que las tuviere), las voces jurídicas y el link al texto completo de la ley original, entre otra información. Desde el Poder Judicial de Jujuy, informaron que el acceso es por medio de la página oficial www.justiciajujuy.gov.ar, ingresando al link Legislación, en donde se encuentran actualmente más de 1.400 normas, a las que se agregarán paulatinamente las demás leyes. En cuanto a las normas que aún no fueron incorporadas al sitio Web, los textos digitalizados podrán ser consultados en la Biblioteca del Poder Judicial provincial.
Para el CELS el fallo de la Corte de Uruguaya marca una política regional
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) celebró el fallo de la Corte Suprema de Justicia de Uruguay que declaró inconstitucional la amnistía a militares acusados de delitos de lesa humanidad y opinó que la resolución forma parte de una política de la región en materia de derechos humanos. “Esta decisión de la Corte Suprema de Uruguay consolida el proceso regional y será fundamental para profundizar la verdad y la justicia por los crímenes cometidos en el marco del Plan Cóndor de las dictaduras del Cono Sur”, opinó Gastón Chillier, director ejecutivo del CELS. La entidad describió que el fallo de la Corte de Uruguay se suma a las 330 causas en trámite y los 19 juicios con 58 sentencias que hubo en Argentina y las más de 270 personas que fueron condenadas en Chile por delitos de lesa humanidad.