28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Brevatas

La Corte fijó la competencia en la causa Riachuelo | IBM - Banco Nación solución al estilo EEUU | El petit de María Julia tiene nuevo dueño | Juzgados inhábiles en Entre Ríos por nueva tecnología |

 
El Máximo Tribunal ordenó en qué casos debe intervenir el juzgado federal de Quilmes

Con el objetivo de “evitar el planteamiento de conflictos de competencia que comprometen directamente la pronta terminación de los procesos” la Corte Suprema de Justicia determinó este martes la competencia de las sedes judiciales que deben actuar para la consecución del fin. El fallo se resolvió pues, a criterio de los jueces, tras el dictado del fallo “Mendoza”, el 8 de julio del 2008, “se vienen suscitando ciertas divergencias interpretativas entre tribunales de distinta naturaleza, sede y grado acerca del recto alcance de las reglas establecidas”. Así, el Máximo Tribunal señaló que entre los casos en que el juzgado federal de Quilmes es competente están las causas que no sean de naturaleza penal y concernientes a la ejecución de la sentencia sobre pretensiones que tuvieran por objeto la prevención y recomposición del medio ambiente dañado en la cuenca hídrica, y los promovidos para obtener la revisión judicial de las decisiones de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar).

Para salvarse del juicio oral

Alfredo Aldaco, Mario Dadone, Genaro Contartese y Hugo Gaggero, Gustavo Soriani, Juan Carlos Cattáneo y Alejandro de Lellis, ex funcionarios y empresarios involucrrados en el affaire IBM-Banco Nación, reconocieron su culpabilidad para evitar ir a juicio oral. La causa, que ya llevaba 16 años de trámite, era por las comas pagadas por los directivos de la multinacional para asegurarse la adjudicación del "Proyecto Centenario" para informatizar todas las sucursales del banco. Los acusados le devolverán al Estado algo más de 18 millones de pesos a cambio de garantizarse una condena que no sea de cárcel. El pacto lo hicieron con la fiscal, Sabrina Namer, contando con la conformidad y el aval del CIPCE y la ACIJ dos ONGs especializadas en temas de corrupción, que vienen siguiendo monitoreando la mega causa y estuvieron presentes en la firma del acuerdo. A todos los espera un juicio abreviado ante el Tribunal Oral Federal Nº 3 con la garantía de que van a ser condenados, pero que ninguno irá a prisión.

Finalmente subastaron el petit hotel de María Julia

Este miércoles finalmente se vendió en subasta pública el petit hotel de María Julia Alsogaray. El inmueble ubicado en Junín 1434 había sido dispuesto para remate por el TOF 4 en razón de efectivizar la pena de decomiso impuesta a la ex funcionaria menemista. Finalmente este miércoles fue vendido en 3.680.000 pesos, superando la base impuesta de 3.297.280 pesos, a Ricardo Lurje apoderado de la empresa Mabaju S.A. El remate se realizó en la sala Auditorium ubicada en el subsuelo de la sede de los Tribunales Orales Federales de Av. Comodoro Py 2002, de la Ciudad de Buenos Aires y se admitieron posturas en sobre cerrado, las cuales podían ser entregadas ante la sede del TOF Nº 4.

Cierran sus puertas juzgados y cámaras en Entre Ríos para instalar nuevas tecnologías

Por la instalación de un nuevo sistema de tecnología, este jueves y viernes serán días inhábiles en algunos juzgados de Entre Ríos. El jueves no trabajarán los Juzgados 1 y 2 del fuero Civil y Comercial de Gualeguaychú y tampoco lo harán el mismo día y el viernes la Cámara y el Juzgado Nº 3 del mismo fuero y localidad. La medida fue dictada por el Superior Tribunal de Justicia de la provincia para que se instalen y pongan en funcionamiento el sistema operativo Lex – Doctor bajo Windows, y además se capacite al personal en el manejo del programa. Los días inhábiles quedarán suspendidos los plazos procesales y no se atenderá al público.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486