En diálogo con DiarioJudicial.com, Lugones señaló que si bien la denuncia está basada en artículos periodísticos publicados por Clarín y Olé, también se confirmó “extraoficialmente” con barras que se “quedaron afuera del pacto”.
“Esta noticia es mala es dos aspectos –aseguró Lugones a este diario-; por un lado, es el blanqueo de la vinculación de barras con la política y el gobierno y, por el otro, de comprobarse esto, se probaría el desvío de dineros que deberían ir a los grupos más vulnerables”.
Lugones pidió que se determine si los barrabravas de esos clubes “integrarían la ´Barra Oficial de la Selección’ o ´Barra del narigón´”, presuntamente enfrentada con sectores de las barras de Boca Juniors, Estudiantes de la Plata, Banfield, Nueva Chicago y Chacarita. El abogado deslizó que esta última tendría alguna vinculación con el manager de la Selección, Carlos Bilardo.
Lugones, que es abogado de la Fundación Familiares de Víctimas del Fútbol Argentino (FAVIFA), ya se enfrentó al gobierno kirchnerista. En 2005, el entonces ministro del Interior Aníbal Fernández lo denunció por “injurias” pues el abogado denunció que “barrasbravas” vinculados con equipos de fútbol trabajaban en el Registro Nacional de las Personas. Lugones también denunció la existencia de presiones a la prensa a fin que no se publique la información sobre los “barrabravas en el Estado”.
Mediante un escrito de dos carillas abogado reclamó que “se investigue si existe una utilización de los ´planes sociales´ a cargo del Gobierno Federal, para financiar el viaje de los llamados barrabravas de las hinchadas de los clubes de fútbol afiliados a la AFA”.
El listado de barras incluiría a Independiente, Vélez Sarsfield, Racing, Huracán, Lanús, Tigre, Rosario Central, Argentinos Juniors, Chacarita, Gimnasia y Esgrima de la Plata, Colón y Godoy Cruz.
La causa recayó en el juzgado federal Nº2 a cargo del subrogante Marcelo Martínez de Giorgi.