Con 41 votos a favor – sobre sesenta- , la iniciativa presentada por Martín Borrelli (Pro), presidente de la comisión de Justicia de la Legislatura, dio lugar a que se instruyera a Diego Santilli, vicepresidente primero del cuerpo, para que promueva una demanda contra el Poder Judicial de la Ciudad por conflicto de poderes.
DiarioJudicial.com dialogó con el diputado autor de la iniciativa, quién explicó que ella se enmarca en lo que fue ocurriendo en el marco del procedimiento de designación para la vacante de Mayer.
El planteo del conflicto de poderes con el fuero contencioso administrativo y tributario se da en torno a que, según considera Borrelli, se “avasalló” y “desconoció” las competencias de las Legislatura establecidas en la normativa de la Ciudad de Buenos Aires. Pues “distintas resoluciones del fuero que han vulnerado los fueros de los diputados”.
O como plantea el texto de la iniciativa “se arrogan y desconocen atribuciones y competencias que son propias de este Cuerpo, en violación del artículo 111 de la Constitución local”.
En este sentido, señaló por ejemplo, que el titular del juzgado contencioso administrativo y tributario Nº 3de la Ciudad de Buenos Aires, Treacy Guillermo, “sustanció una denuncia penal por desobediencia contra cuatro diputados del PRO integrantes de la junta de ética”. Razón por la cual existe “una afectación que continua” y que representa un “avasallamiento” a la independencia de poderes.
En cuanto a la normativa violada, el diputado sostiene que se sostiene que “este cuerpo debe actuar en resguardo de las facultades constitucionales que le son propias, mediante el dictado de la resolución pertinente (Art. 11 de la Ley 402) instruyendo al vicepresidente primero a asumir la representación de la Legislatura ante el Tribunal Superior de Justicia, únicamente en el caso previsto por el Art. 113 de la CCABA, tal como lo establece el inciso 13 del Art. 88 del Reglamento Interno de la Legislatura”.