04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024
Limpiavidrios y cuidacoches

"Estamos ante una vuelta regresiva y anticonstitucional al concepto actitud sospechosa"

Lo aseguró el Observatorio de Derechos Humanos en un duro documento en el que cuestionó el proyecto del jefe de Gobierno Mauricio Macri para reformar el Código Contravencional. Para la ONG, la iniciativa busca “desviar la verdadera atención que merece hoy la política de seguridad en la Ciudad: la puesta en funcionamiento de la Policía Metropolitana”.

 

El Observatorio de Derechos Humanos afirmó este miércoles que la propuesta del jefe de gobierno porteño Mauricio Macri de reforma al Código Contravencional es “inconstitucional, violatoria de los derechos a la igualdad y libertad” e “ineficaz para resolver los problemas de seguridad en la Ciudad”.

La ONG sostuvo que la propuesta del Ejecutivo porteño pretende “desviar la verdadera atención que merece hoy la política de seguridad en la Ciudad: la puesta en funcionamiento de la Policía Metropolitana” que, añadió, “desde su creación, ha demostrado más tropiezos que soluciones” entre los que nombró el procesamiento del ex titular del organismo, Jorge “Fino” Palacios, por el delito de asociación ilícita.

“Darle seguridad a los vecinos no es despejar de pobres al espacio público”, subrayó el documento del Observatorio que señaló que “el proyecto no apunta a proteger los bienes ni la vida de los porteños sino que se ocupa de algunas ‘molestias’ que los vecinos pueden sufrir cuando diversas personas quieren cobrar indebidamente un precio por estacionar un automóvil en lugares permitidos o cuando quieren limpiar los vidrios de su automóvil”.

“Estamos ante una vuelta regresiva y anticonstitucional al concepto ‘actitud sospechosa’, concepto que devuelve facultades de antaño a los agentes policiales, a fin de aprehender ciudadanos por simple ‘portación de cara’”, manifestaron desde el Observatorio.

En uno de los párrafos más duros del texto, enfatizaron que “pensar que opiniones parciales -incomprobables en términos de identidad, inexistentes en términos estadísticos, y que no respetan ninguna metodología científica- puedan ser la base de una medida de política pública en materia de seguridad es, por lo menos, de una ingenuidad preocupante”.

“Pensar que la opinión social –continuaron- se expresa por los comentarios en los portales de Internet de algunos periódicos, es subestimar a la ciudadanía, a los legisladores, a toda la sociedad y fundamentalmente a la democracia”.

Esa declaración fue una respuesta al actual jefe de la Policía Metropolitana Eugenio Burzaco (reemplazante de Osvaldo Chamorro, sucesor de Palacios y también removido por el escándalo de las escuchas telefónicas) quien este fin de semana sostuvo que “en los portales de los diarios tuvimos un apoyo de la ciudadanía [a la reforma] y no estamos pidiendo cosas estrafalarias”.

Asimismo, la ONG porteña resaltó que “para combatir a las mafias el Gobierno porteño y la Justicia de la Ciudad cuentan, en la actualidad, con herramientas suficientes” y que “sólo hace falta decisión política y estrategias conjuntas”.

El proyecto de reforma al Código Contravencional ingresó a la Legislatura la semana última y para aprobarse necesita el voto de 31 legisladores. DiarioJudicial.com averiguó que la comisión cabecera será Seguridad (que preside el oficialista Martín Borrelli) y que también será girado a Justicia (a cargo de Gerardo Ingaramo) y Asuntos Constitucionales (que encabeza Martín Ocampo).

Piden investigar a la Policía

Este miércoles el fiscal federal Federico Delgado reclamó una investigación para determinar si efectivos policiales estarían actuando en connivencia con vendedores de estupefacientes y “trapitos” que operarían en inmediaciones del estadio de Boca Juniors cuando el equipo juega de local.

Delgado valoró las declaraciones de los gendarmes Orlando Scribano y Jorge Vera que indicaron que personal de la comisaría 24 (con jurisdicción en el barrio de la Boca) estaría en connivencia con vendedores de estupefacientes.

 

Compartir



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486