El funcionario se presentó este jueves por la tarde en el auditorio del anexo de la Cámara Baja acompañado por una importante cantidad de funcionarios de su cartera para referirse a la reforma del Consejo de la Magistratura.
Alak defendió la ley vigente (la 26.080 reformada en 2006 a instancias de la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner) y afirmó que en la actual integración del cuerpo “no existe poder de veto” como lo sostiene una parte de la oposición.
En ese sentido, aportó estadísticas: dijo que de las más de mil resoluciones de los últimos años, sólo 60 se aprobaron por mayoría y el resto fue por unanimidad. También se pronunció a favor de la nueva distribución de comisiones que generó la 26.080 y sostuvo que con la nueva norma se acortó el tiempo de duración de los concursos de 17 a 11 meses.
Alak expresó ante los diputados que “sería un grave retroceso darle mayor peso a las corporaciones en detrimento de la representación democrática” en obvia alusión a la variedad de proyectos que postulan el aumento de la cantidad de jueces, de abogados y de académicos.
El ministro de Justicia, que confesó que trabajó en el Poder Judicial “cociendo expedientes”, dijo que “las corporaciones deben estar presentes pero no en una posición dominante”.
La primera diputada en consultar a Alak fue Laura Alonso (PRO) que le preguntó la cantidad de ternas elevadas durante la vigencia de la ley 26.080 y con la normativa anterior. Alak aseguró que le haría llegar esos datos a Alonso pero enseguida tomó el micrófono la diputada por el Frente para la Victoria, Diana Conti, que calificó a la pregunta de su colega como “capciosa”.
“Es una pregunta capciosa de alguien que perteneció a [la fundación] Poder Ciudadano y se pasó al PRO”, sostuvo Conti y tildó a la intervención de Alonso como “lamentable, bochornosa y antipatria” al tiempo que expresó que “la agenda parlamentaria que impuso la oposición aburre y no le interesa al ciudadano”.
Conti tuvo duras palabras para el sector de la justicia “ocioso” y cuestionó a aquellos magistrados que estuvieron vinculados a la dictadura y permanecen en sus cargos.
Quien le respondió a Conti fue la diputada Margarita Stolbizer (Gen) que sostuvo que la actitud de la diputada oficialista para con Alonso era “policíaca” y “merece el rechazo de todos los diputados”.
Luego, el diputado Alejandro Rossi volvió a insistir en la necesidad de controlar a los jueces, que, según él, “son los ciudadanos con mayor poder de coacción porque definen sobre la posesión de los bienes y la libertad” de los ciudadanos.
Para finalizar el encuentro, el diputado Ricardo Gil Lavedra (presidente de la Comisión de Justicia) dispuso un cuarto intermedio hasta la próxima semana.
Consultado por DiarioJudicial.com, el secretario de Justicia, Héctor Masquelet, que estuvo en el escenario junto con Alak dijo que la discusión aún está en una “etapa preliminar” y no descartó el acuerdo con otras fuerzas parlamentarias.
En ese sentido, llamó la atención la efusividad del abrazo de Alak con la diputada Paula Bertol (PRO) aunque, claro está, un abrazo ni siquiera significa un voto.