Por esto, los diputados provinciales Raúl Acosta, Carlos Martínez y Fabricio Bolatti decidieron presentar un proyecto de resolución en el que, además de felicitar a la entidad académica, expresan su “preocupación por la decisión tomada por los representantes del Poder Judicial”, que según ellos “habrían hecho prevalecer sus situaciones personales por sobre el acceso a la verdad y justicia de la ciudadanía chaqueña”.
En diálogo con DiarioJudicial.com, Acosta sostuvo que "el STJ no habilitó su espació para la realización del juicio". Asimismo denunció la situación del actual presidente del máximo tribunal provincial, Rolando Toledo, a quien acusó de "haber formado parte de la Comisión de Asesoramiento Legislativo (CAL) cuya principal función era reemplazar al Poder Legislativo".
En tanto, explican que otra integrante del STJ, María Lucas, es testigo por la defensa de los acusados en la causa, ya que mientras era legisladora provincial en 1975 afirmó no haber visto gente golpeada en la ex –Brigada de Investigaciones. Del mismo modo los diputados acusan a otros dos integrantes del tribunal, Ricardo Franco y Mario Modi, de haber jurado "por los Estatutos del Proceso de Reorganización Nacional".
El Máximo Tribunal provincial no habilitó el salón de usos múltiples que tiene por “razones de la actividad propia de este Poder Judicial programada con anterioridad, que hacen imposible su diferimiento o postergación”.
Este miércoles, el TOF de Resistencia dará inicio al juicio en el marco de la causa “Caballero, Humberto Lucio y Otros s/Tormento Agravado (art. 144 ter, 1º y 2º párrafos del Cód. Penal incorporado por Ley 14.616)”, donde se juzgará a Gabino Manader, Lucio Caballero, José Rodríguez, Ramón Meza, José Marín (Cabo Sotelo), Enzo Breard, Ramón Gandola, José Bettolli, Luis Patetta (También acusado de la Masacre de Margarita Belen), Oscar Galarza, Rubén Roldán y Francisco Álvarez.