17 de Julio de 2024
Edicion 7007 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 18/07/2024

Unos siguen, otros quedan rezagados

El Consejo de la Magistratura votó a favor de la creación de un nuevo Tribunal Oral Federal en Salta, el Nº2, y una Cámara Federal en la ciudad de Santa Fe. También dio el visto bueno a la creación de un jugado federal en la ciudad de San Ramón de Nueva Orán (Salta). Sin embargo, le bajó el pulgar a la creación de otros 8 órganos judiciales.

 
El Consejo de la Magistratura de la Nación emitió su opinión favorable a la creación una Cámara Federal, un Tribunal Oral Federal y un juzgado federal. Fue en el plenario del jueves pasado. Otras ocho propuestas no corrieron con la misma suerte.

Las tres opiniones favorables se expresaron en los dictámenes 37/10, 45/10 y 47/10. El primero concuerda con la creación de una Cámara Federal en la ciudad de Santa Fe. El segundo se refiere a la incorporación de un nuevo Tribunal Oral en lo Criminal Federal en Salta, que se establecería como el Nº2.

El último de los dictámenes da una opinión favorable a la creación, también en Salta, del juzgado federal de primera instancia en lo Criminal y Correccional con asiento en la ciudad de San Ramón de la Nueva Orán.

Sin embargo, los consejeros desestimaron otras ocho pretensiones para crear nuevos órganos judiciales. Se trata de un segundo juzgado federal en Catamarca; una nueva sala en la Cámara Federal y un juzgado de Ejecución Penal Federal, ambos en la ciudad de Resistencia (Chaco).

Lo mismo ocurrió con las propuestas para crear un juzgado de Ejecución de primera instancia en Tinogasta (Catamarca), un juzgado federal en Gobernador Virasoro (Corrientes); un Tribunal Oral Federal en Orán (Salta) y un juzgado federal de primera instancia en Gualeguaychú (Entre Ríos). Asimismo hubo opinión desfavorable con respecto a una secretaria de Seguridad Social para los juzgados federales de Santa Fe.

De la reunión plenaria participaron el presidente del cuerpo Luis Cabral, Diana Conti, Pablo Mosca, Santiago Montaña, Oscar Aguad, Carlos Kunkel, Ernesto Sanz, Mariano Candioti, Héctor Masquelet, Luis Bunge Campos, Nicolás Fernández y Marcelo Fuentes.

Compartir



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486