La consejera representante de los letrados, Gisela Candarle, presentó ante el Consejo porteño su descargo por la denuncia sobre discriminación que realizó la consejera jueza Patricia Lopez Vergara en junio pasado. El descargo también fue girado al INADI, el Colegio de Abogados y a la Legislatura de la Ciudad. El caso.
A fines de junio la consejera Gisela Candarle, representante de los abogados en el Consejo de la Magistratura de la Ciudad, fue denunciada por la consejera jueza Patricia López Vergara por discriminación y racismo contra un empleado afrobrasileño al abstenerse de votar su incorporación como asesor, en planta transitoria, en una reunión celebrada el pasado 15 de junio.
Según la denuncia presentada por López Vergara, en tal decisión, la consejera allegada al macrismo tuvo “conductas, aunadas a algunos dichos y a extrañas circunstancias imbricadas en comportamientos y entornos con perfiles ofensivos que pudieran configurar conductas discriminatorias tanto por la nacionalidad del candidato propuesto como su tez y sus características afro-brasileñas”.
Ahora la consejera denunciada presentó su descargo en el Consejo. El mismo, a su vez, fue girado al Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) y a la Legislatura de la Ciudad.
Allí Candarle explicó que no llevó “a cabo conducta discriminatoria alguna, señalando que la denuncia presentada en mi contra por la Consejera Patricia López Vergara, "además de infundada, es maliciosa y sibilina, teniendo como único propósito posible intimidarme para evitar que actúe como legalmente corresponde”. Asimismo destaca que “no existe mención alguna concreta que permita vislumbrar, siquiera, alguna posición discriminatoria”.
La denuncia de la magistrada consigna que “durante el debate en el mencionado plenario, acto en el cual se encontraba presente el señor Silva Camilo a mis espaldas y enfrente de la Consejera Gisela Candarle, ésta se abstuvo de votar dicha designación, no prestando su acuerdo a la propuesta efectuada por mi parte. Postura que sorprendió a los presentes tanto por no haber verbalizado las razones que avalaban su decisión en la reunión de consejeros…como por no responder a la práctica institucional … de acompañar las designaciones de asesores (destacado por quien suscribe)”.
“El derecho de abstención es consecuencia del derecho de votar y del derecho a la libertad de expresión, todos de raigambre constitucional”, consigna Candarle en su presentación y agrega que “su ejercicio podría interpretarse como un acto que pueda configurar la discriminación de otra persona”.
“El derecho de abstención no impone el deber de pronunciarse sobre los motivos de la misma”, explica.
Asimismo en su descargo solicito se cite a declarar a todos los consejeros presentes en aquella reunión plenaria y a las tres personas que la consejera-juez solicitó sean incorporadas como planta transitoria.
La jueza López Vergara, titular del juzgado Nº 6 de Ciudad, en el fuero Contencioso Administrativo y Tributario, no tiene simpatía por el gobierno de Macri. En 2008 aseguró que las carpas K instaladas en la Plaza Congreso “no tienen irregularidades” significativas, con lo que impidió que el Ejecutivo porteño intente desalojarlas.
También, a fines de 2010 ordenó el allanamiento de las oficinas de la Legislatura para secuestrar el expediente de la designación de la fiscal Daniela Ugolini en el Tribunal Superior de Justicia porteño. Fue otro de los capítulos de un encarnizado enfrentamiento con el PRO.