21 de Noviembre de 2024
Edición 7096 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 22/11/2024

La extendida feria judicial del Consejo

La Magistratura fijó para este jueves la realización del primer Plenario tras la feria judicial de invierno. Sin embargo, sólo se llevó a cabo una audiencia en el marco de un concurso que busca cubrir un cargo en un juzgado federal de Bahía Blanca. Sólo cuatro consejeros asistieron a la cita.

En lo que es la segunda semana de trabajo desde la vuelta de la feria judicial de invierno estaba pautada la realización de un Plenario en el Consejo de la Magistratura. La convocatoria era para este jueves pero el quórum no lo permitió. Sólo cuatro consejeros se hicieron presentes.

Mario Fera, presidente del organismo, Daniel Ostropolsky, representante de los abogados del interior, Ricardo Recondo, por los jueces, y Mario Cimadevilla, senador nacional, fueron quienes asistieron al “plenario trunco”.

Sin embargo, ya que no se necesita quórum para ello, se realizó la audiencia pública prevista por el reglamento de concursos con quienes integrarían la terna que se eleve (que debe aprobarse en el plenario) para la vacante existente en el juzgado Federal N° 2 de Bahía Blanca.

Se presentaron ante los consejeros María Gabriel Marrón, Pablo Alejandro Candisano Mera, Ana María Araujo y Silvia Mónica Fariña. Todos ellos fueron consultados por Ostropolsky en tres cuestiones.

Las consultas del consejero rondaban sobre la opinión de los postulantes ante un supuesto Código de Ética de magistrados, el conocimiento o no del plan de gestión de la Corte Suprema y el caudal de expedientes que se manejan en la justicia federal de aquella provincia.

“La ética de los magistrados debe reunir un estándar superior que el de cualquier ciudadano común” se le escuchó decir a Marrón por ejemplo.

Tras la audiencia en la que hablaron los postulantes y al no contar con el número suficiente para comenzar a tratar los temas del plenario previsto se debió levantar la reunión. Entre otras temas estaba pautado el tratamiento de un dictamen que desestima la denuncia formulada contra uno de los consejeros, Ricardo Recondo, y que dispone continuar el tratamiento de la misma pero con respecto a otra integrante de la Cámara Civil y Comercial Federal, Graciela Medina.

No obstante los presentes consignaron la posibilidad de que la semana que viene se realicen reuniones de comisión, y el 25 de agosto próximo se intentará realizar el Plenario.

 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486