04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024
Polémica por la toma del Parque Indoamericano

Es "arbitrario" y afecta al "sistema acusatorio"

La Unidad Fiscal Sudeste del Ministerio Publico de la Ciudad presentó su apelación a la resolución de la jueza que “sugirió” no indagar a los acusados por la toma del Parque Indoamericano hasta tanto se resuelvan recursos de apelación pendiente. Para la fiscalía esto “frena la investigación y los actos esenciales del proceso”.

El pasado 11 de octubre, la titular del juzgado N° en lo penal y Contravencional, María Cristina Nazar, elaboró una resolución en el marco de la causa “Perez Ojeda Diosnel y otros s/ inf. Art. 181 del CP” en la que resolvió que no pueden ser llevados por la fuerza o ser declarados rebeldes los seis delegados barriales, acusados de planificar la toma del Parque Indoamericano, que habían sido citados a indagatoria en caso de no presentarse.

Concretamente, la magistrada sostenía que “si bien es cierto que no puedo ordenarle a la Sra. Fiscal que no proceda a tomar indagatoria a los imputados, también lo es, que la no presentación de los mismos, no producirá las consecuencias jurídicas”.

El Equipo Fiscal F de la Unidad Fiscal Sudeste del Ministerio Publico Fiscal porteño apeló este lunes la mencionada resolución considerando que la decisión “carece de todo fundamento jurídico cierto, pues su fundamentación es aparente, e impide el avance de la investigación penal preparatoria, situación que causa gravámen irreparable a esta parte”.

Según explica el texto al que tuvo acceso DiarioJudicial.com “no pueden los Jueces interpretar las reglas de los procedimientos de modo tal que se vean violentados los principios constitucionales mencionados como así también el rol imparcial, garantizador y, por ende, también limitado que le cabe a los jueces en este sistema”.

Es que para la fiscalia “la decisión impugnada se entromete arbitrariamente en las facultades propias del Ministerio Público Fiscal” ya que la jueza “asumió funciones propias de un sistema inquisitivo”.

Asimismo agregó que la magistrada con su resolución acerca de las indagatorias “frena la investigación y la realización de actos esenciales del proceso al supeditar la intimación de los hechos a que adquiera firmeza el fallo de la Alzada”.

Por todo ello solicitan se remitan las actuaciones a la Cámara en lo Penal y Contravencional y se haga lugar a la apelación y se revoque la resolución firmada por la jueza.

Cabe destacar que a pesar de la resolución de la magistrada dos de los imputados se presentaron a declarar. Se trata de Alejandro Salvatierra, quien declaró el 12 de octubre, y Diosnel Pérez Ojeda, quien se presentó el 13.

 



dju
Documento relacionado:

Aparecen en esta nota:
indoamericano jueza fiscal

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486