El Sindicato de Trabajadores de la Justicia correntino rechazó una reglamentación de confidencialidad impuesta por el STJ. Los integrantes del Alto Tribunal buscaban evitar la filtración de datos oficiales por parte de los empleados judiciales.
"Es anticonstitucional porque la misma Carta Magna provincial habla sobre la publicidad de los actos", enfatizó a medios locales el secretario general del Sindicato de Trabajadores Judiciales (SiTraJ) de Corrientes, Juan Carlos González.
Así se refirió el sindicado a la medida dispuesta por el Superior Tribunal de Justicia de su provincia en la que se prevé que los empleados judiciales firmen una reglamentación de confidencialidad para evitar que los datos relativos a las causas que se tramitan no sean filtrados. La medida fue aprobada en 2011 pero entró en vigencia en febrero de este año.
Los miembros del SiTraJ consignaron que esta medida es inconstitucional y que deja a los trabajadores en una posición de vulnerabilidad, quedando a disposición del humor y la voluntad de sus superiores.
“Es un refuerzo de la mordaza que ya existe en el Poder Judicial", alegó González, a la vez que agregó que “la gravedad para el empleado al firmar este compromiso es que se está haciendo pasible de una denuncia penal. Esta reglamentación contempla la posibilidad de que el STJ se constituya en querellante en el caso de una causa en su contra por esta cuestión”.
La iniciativa abarca a todos los empleados judiciales de Corrientes y a los terceros que accedan a la información, como abogados o peritos, durante el desarrollo de sus actividades profesionales.
En este mismo orden de hechos, también se generó polémica porque fueron exceptuados de la norma los jueces y funcionarios públicos con acuerdo del Senado.
Fuentes judiciales afirmaron que el objetivo de la medida es proteger la información organizacional. "El compromiso que les compete a los agentes y funcionarios el resguardar, usar y divulgar responsablemente -con los permisos que sean necesarios- la información que diariamente operan en razón de sus tareas", precisaron desde el STJ en un comunicado.
Los integrantes del máximo tribunal provincial aseveraron que el carácter de confidencialidad tiene que ver con ciertos datos que deberán ser manejados de forma reservada o secreta y que no pueden ser revelados a terceros sin la autorización correspondiente.
En tanto, desde el Poder Judicial también se encargaron de aclarar que la medida fue elaborada en base a estándares de calidad institucional internacionales correspondientes a las normas ISO.