20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024
Polémica en puerta

Ejecutados por el tiempo

El Superior Tribunal de Justicia correntino exhortó a los tribunales penales de esa provincia a que ejecuten las sentencias de las partes que hayan resultado condenadas. Esta medida podría perjudicar al ex gobernador provincial, Raúl Rolando Romero Feris.

“Concretamente, lo que generó en los integrantes del alto cuerpo se produce porque, luego de haber quedado firme el cómputo de pena, esas dependencias judiciales continúan adoptando medidas referentes al condenado sin ordenar su traslado de inmediato a las unidades penitenciarias”, explica el Acuerdo 13/12 del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes.

Allí, los integrantes del Máximo Tribunal provincial exigen a los Tribunales Orales Penales correntinos que ejecuten las sentencias de las partes que hayan resultado condenadas en los procesos allí tramitados.

La medida también se hizo extensiva para los Juzgados de Menores que intervienen en los casos de sentencia integrativa.

Entre las cuestiones que abarca la decisión tomada por el STJ de Corrientes, podría ser damnificado el ex gobernador de esa provincia, Raúl Rolando Romero Feris, procesado por enriquecimiento ilícito durante su gestión y sobre quien pesan condenas por el hecho.

En este orden, los magistrados del Superior Tribunal de Justicia provincial alegaron que hay una demora en los tribunales y el órgano encargado de que se concrete efectivamente la ejecución de la condena. “No se les ponen con la inmediatez necesaria a disposición del Juzgado de Ejecución de Condena, siendo que ese es el Tribunal que resulta competente para entender a partir de ese momento”, precisaron en este sentido.

En la recomendación a los integrantes de la administración de Justicia Penal también se agregó que se deberán, además, “remitir los legajos y abstenerse de continuar resolviendo cuestiones referente a la situación procesal de los condenados”.

De esta forma, los integrantes del STJ dieron respuesta a los reclamos que llevan adelante desde hace largo tiempo tanto los condenados como letrados de partes accionadas y accionantes.

El presidente del STJ, Carlos Rubín, señaló que “la mora existe en todos los tribunales del mundo. Eso no significa que no combatamos la mora, pero estos defectos existen en todo el mundo. Como en todo este tipo de problemas que afectan a las ciencias sociales, no hay un solo camino y una sola solución”, a la vez que se refirió a, también, las demoras en los plazos procesales estipulados en la Justicia.
 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Por un fallo judicial
La jubilación no paga impuestos
Una normativa que pasó muchos años sin cumplirse
El mayor interés o los intereses de los mayores
En Corrientes suspendieron aumento del agua
Frenan ´tarifazo´ de servicios
Aunque no esté en la cartilla de la obra social
Embarazarse es un derecho
Cuestiones de la intimidad
Un juzgado de telenovela

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486