"Prácticamente no hay sentencias condenatorias"

El debate por la despenalización de la tenencia de estupefacientes para consumo personal se dio en el marco de reunión conjunta de las comisiones de Prevención de Adicciones y Control del Narcotráfico y Legislación Penal de la Cámara de Diputados de la Nación. El  Plenario de comisiones recibió a varias figuras invitadas para informarse sobre el tema:  el ministro de la Corte Suprema, Raúl Eugenio Zaffaroni, los subsecretarios del SEDRONAR, Ignacio O´Donnell y Víctor Malavolta y Mónica Cuñarro. 

Zaffaroni, uno de los firmantes del fallo "Arriola", valoró ante los diputados la “autonomía moral de la persona” y destacó que a nivel judicial “prácticamente no hay sentencias condenatorias”.

Asimismo, consignó que “lo que preocupa son las consecuencias sociales y de política criminal” y aclaró que la peor de las toxicodependencias es la alcohólica” señalando que, por ejemplo, en la Capital Federal el número de homicidios provenientes del consumo de alcohol aumentó un 100 por ciento en diciembre pasado.

Una visón similar tuvo la fiscal Mónica Cuñarro, que integró la Comisión especializada que derivó en el anteproyecto presentado (con algunos cambios) por el actual senador Aníbal Fernández. Cuñarro explicó que “más del 50 por ciento del abuso y adicción tiene que ver con el alcohol”, seguido por el tabaco y los medicamentos.

En cuanto a las causas en la Justicia de la Capital Federal, Cuñarro ejemplificó que los recursos que se utilizan en la Justicia y el Ministerio Público con respecto a este tipo de causas “representan el 40 por ciento del presupuesto nacional materno infantil”, al tiempo que bregó por “no estigmatizar al adicto”.

“No toda persona que utiliza estupefacientes es adicto”, agregó Eugenio Zaffaroni, y le dio una vuelta más al tratamiento al salir al cruce directo de la problemática del paco. “El paco es otra cosa, es un problema más dramático y urgente, ahí no basta con despenalizar, hace falta hacer otra cosa” dijo el magistrado y agregó que con un kilo de cocaía se hacen un millón de dosis de paco”. “No lo podemos tratar de la misma manera”, concluyó.

Esto le dio pie para bregar por una “intervención social activa”. “La ley vigente es insuficiente contra la lucha del narcotráfico” y “con la asistencia a las personas con adicción”, agregó Mónica Cuñarro. Ignacio O´Donnell, representante del SEDRONAR, sostuvo que “la penalización del consumo no ha logrado disminuir la venta minorista” y pidió promover la publicidad y la prevención.

Su compañero, también subsecretario de la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico, Víctor Malavolta fue más allá y se preocupó por la “batalla contra los precursores químicos” y la necesidad de “una mirada integral que tenga una “no penalización del eslabón más débil y la lucha contra el eslabón más fuerte”.

Otro punto que apareció durante el debate, y con la pregunta de los diputados a los expositores, fue “la compra”. El diputado del Pro, Federico Pinedo, se mostró preocupado e irónico al sostener “¿porqué directamente no despenalizamos la compra?”. Elegantemente, el ministro le explicó que, por ejemplo, en el delito de estupro se necesita el consentimiento del sujeto pasivo, y este [el sujeto pasivo] no está penado.

También se le preguntó sobre un protocolo de actuación para casos urgentes luego de que sea despenalizada la tenencia y sobre todo en casos de adicción al paco. Allí el ministro de la Corte explicó que “la internación del pibe  debe ser potestad de un juez civil o de familia” y así “sacarlo de la esfera penal”. “Yo no dejaría nada en manos de la policía”, aclaró.

Este jueves continuarán las audiencias con especialistas, representantes de organizaciones que nuclean a consumidores, madres de jóvenes consumidores de paco, científicos, investigadores, y sociólogos especialistas en la materia.

En tanto que la semana que viene ya comenzaría el tratamiento por parte de los diputados de los proyectos presentados para la despenalización donde existe una iniciativa consensuada, y con mayores probabilidades de ser el proyecto eje, entre los diputados Ricardo Gil Lavedra (UCR), Diana Conti(FpV), Victoria Donda (FAP) y los titulares de las comisiones de Legislación Penal y de Prevención de Adicciones, Oscar Albrieu (FpV) y Mario Fiad (UCR).