21 de Noviembre de 2024
Edición 7096 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 22/11/2024

Brevatas

Subtes: Diputados piden definir competencias en el conflicto | Teléfono para Armella | La Corte paralizó la causa contra Cablevisión iniciada en Mendoza | El traspaso bancario de depósitos judiciales sigue en debate

 


Acción declarativa por competencia en la disputa por los subtes

El diputado nacional Claudio Lozano y la legisladora porteña María América González presentaron hoy ante la Corte Suprema una “acción meramente declarativa” para que el Máximo Tribunal defina qué juez debe intervenir en la disputa entre el Estado Nacional y la Ciudad de Buenos Aires por el traspaso de los subtes. Asimismo, anunciaron que realizarán una denuncia ante los organismos de control dependiente de ambos gobiernos, Nación y Ciudad, contra Metrovías, concesionario del servicio de subtes, para el que pedirán “una sanción ejemplificadora y un resarcimiento económico para los miles de usuarios afectados”.
 

La Corte le pidió explicaciones a Armella

La Corte Suprema de Justicia de la Nación le solicitó al Juez Federal de Quilmes, Luis Armella, que brinde explicaciones en un plazo de cinco días en torno a una denuncia periodística por supuestas irregularidades en el marco del proceso de saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo. Armella es el magistrado en quien el Alto Tribunal delegó el cumplimiento de la sentencia judicial que ordena el saneamiento de dicha cuenca y fue denunciado recientemente en el diario Página 12 porque supuestamente habría favorecido, en el marco de dicho proceso, a empresas en las que ocuparían altos cargos miembros de su familia.  Además, el Máximo Tribunal de la Nación le encargó a la Auditoría General de la Nación la elaboración de un informe relativo a las acusaciones formuladas contra el juez federal. El artículo periodístico que dio lugar al pedido de explicaciones fue publicado el domingo pasado en el diario Página 12, con la firma del periodista Horacio Verbitsky, quien sostuvo que “el enorme poder que la Corte Suprema de Justicia delegó en el juez federal de Quilmes Luis Antonio Armella para ejecutar la sentencia sobre la limpieza del Riachuelo ha permitido que un grupo de empresas vinculadas con el propio magistrado obtengan contratos millonarios sin licitación dentro del plan integral de saneamiento ambiental, que Armella debe supervisar”.
 

La causa contra Cablevisión no avanzará hasta que se resuelva el conflicto de competencia

La Corte Suprema de Justicia de la Nación determinó que la causa iniciada contra Cablevisión, en Mendoza, por el grupo Vila-Manzano no podrá avanzar hasta tanto no se defina qué organismo judicial es competente para resolverla. En este orden, el Alto Tribunal indicó al magistrado Walter Bento que se abstenga de tomar cualquier tipo de decisión en ella. El conflicto de competencia se presenta entre la Justicia Federal de Mendoza y el Fuero Civil y Comercial de la Capital Federal, pues ambos organismos se declaran competentes para entender en la causa. En ese marco, la Corte Suprema será quien resuelva la disputa. Sin embargo, en forma previa a tomar una decisión, el Alto Tribunal de la Nación solicitó a la Procuración General de la Nación la emisión de un dictamen al respecto.
 

El traspaso de fondos del Banco Ciudad al Nación deberá esperar

Este martes se realizó un plenario de las comisiones de Justicia, de Economía Nacional e Inversión Pública y de Presupuesto y Hacienda del Senado, en donde se discutieron los proyectos que estipulan el traspaso de fondos de depósitos judiciales del Banco Ciudad al Banco Nación. Entre los participantes del debate, que continuará en un próximo encuentro que será el martes 4 de septiembre, estuvieron presentes los presidentes de ambas entidades financieras, Federico Sturzenegger (Ciudad) y Juan Carlos Fábrega (Nación). El primero señaló que  “aquí no se debate Cristina o Macri. Se está jugando algo diferente: si las instituciones de la República tienen que estar sometidas a las coyunturas políticas”, a la vez que agregó que “tenemos un esquema totalmente democrático, un banco público para fomentar la igualdad de oportunidades”. Cerró su exposición con una pregunta: “¿Por qué no sacan una ley para que obliguen a Banco Nación a sacar 45 mil millones de pesos?”. En tanto, Fábrega aseguró que la entidad que dirige “hoy es el banco líder y regulador que marca el paso del sistema financiero”. También puso de manifiesto que representan la entidad "más federal" del país por contar con 701 sucursales.

 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486