20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024
Fuerte golpe a las descargas de música en la web

Lo barato sale caro

Un tribunal estadounidense multó a un hombre con 675.000 dólares por piratear "solo" 31 canciones. El condenado había sido demandado por las principales compañías discográficas. Los fundamentos de la Justicia.

La falta de regulación en Internet provocó algunos posicionamientos extremos de parte de la Justicia con respecto a las libertades que brinda la red de redes. Estados Unidos es uno de los países que más conflictos ha enfrentado en poco tiempo por cuestiones de licencias y el uso de la Web. Y a pesar de que los precedentes son variados, la piratería es un tema que es ampliamente rechazado.

Tal es así, que cuando un tribunal federal del estado de Massachusetts recibió una demanda entablada por las principales compañías discográficas del país, no dudó en ratificar una multa de 675.000 dólares contra un hombre que había pirateado la, para muchos usuarios, insignificante cifra de 31 canciones.

El caso llegó a las manos de la jueza Rya Zobel a raíz de la distribución ilegal de los contenidos que realizó el hombre en una página de Internet.

En este sentido, la magistrada dio por probadas las acusaciones y rechazó el pedido del hombre de que el proceso sea llevado adelante a través de un juicio por jurados, de acorde a lo establecido por la Ley estadounidense como un camino alternativo sujeto a la decisión del juez que reciba la denuncia.

En este sentido, Zobel entendió que el imputado no hizo caso de las advertencias en torno a su accionar y que, al distribuir los archivos durante más de dos años ilegalmente, era pasivo de recibir una multa de esta magnitud.

En tanto, también aseguró que el monto indemnizatorio no resultaba excesivo, a la vez que los representantes de la industria de la música estadounidense precisaron que el fallo era importante y considerable. "Estamos muy contentos con la decisión del Tribunal de Distrito", declararon desde la Asociación de la Industria Discográfica en Estados Unidos (en inglés, por sus siglas, RIAA).

Todo comenzó en 2007 con la demanda presentada contra quien, entonces, era un estudiante de la Universidad de Boston.

Así es como en una primera instancia se sentó que el monto de la multa sería el determinado por la jueza Zobel, que solo ratificó la decisión. Un juez que revisó la sentencia a pedido del acusado determinó que el monto era excesivo, pero la titular del tribunal federal fue irreductible en su decisión. A su vez, existió la intención de recurrir a la Corte Suprema estadounidense, pero el pedido fue denegado. Haciendo la cuenta, cada canción le terminó costando más de 20.000 dólares.
 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
La Justicia europea, contra de las redes sociales
Despedida por ser adicta a Facebook
La web y las redes sociales en la mira
En Europa mejor no hablar de internet
Nuevas normativas en Europa
Igualdad, libertad y fraternidad en la web
Robo de identidad
No sos vos, soy yo
Bloqueo de resultados ´incómodos´ por orden judicial
Google dijo basta

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486