En su último Plenario, el cuerpo el desestimó 30 denuncias presentadas contra magistrados de distintos fueros del país. Asimismo se dio el visto bueno para el traslado de cuatro jueces. Los nombres de los magistrados que “zafaron” de ser investigados.
Treinta es el número de denuncias que el Plenario del Consejo de la Magistratura desestimó el su última reunión realizada este jueves. Veintiséis de ellas son dictámenes que promueven la desestimación in límine de las denuncias y otras cuatro son denuncias que fueron declaradas abstractas.
Entre las desestimaciones in límine pueden citarse las dos denuncias realizadas contra Carlos Rozanski, integrante del TOF N°1 de La Plata; ambas realizadas por Jorge Antonio Bergés, quien cuenta con condenas por su presunta "relación con crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura".
También se aprobó la desestimación de la denuncia presentada contra Luis Osvaldo Rodríguez, ex titular del juzgado de Instrucción Nº11, presentada por Octavio Aráoz de Lamadrid y otra como la realizada contra Alberto Baños, del Juzgado de Instrucción Nº 27.
Por otra parte, se postergó el tratamiento de una denuncia contra el titular del juzgado Civil N°85, Félix Gustavo Igarzábal, recordado por haber anulado un casamiento entre homosexuales en 2010 y que se encuentra denunciado por la jueza en lo CAyT porteña, Elena Liberatori; la legisladora María Lubertino y por la Federación LGBT.
Otras denuncias desestimadas fueron contra Juan Carlos Benincasa, titular del Juzgado Civil N°78; Ana Díaz Cano, titular del Juzgado Correccional N°9; Fernando Larrain, integrante del TOC N°2 de la Capital Federal; Horacio Días, Diego Barroetaveña y Carlos Bossi, integrantes del TOC N° 21.
También se desestimaron denuncias presentadas contra Martha Gómez Alsina, Juzgado Civil Nº 102 y Ernesto Marinelli, titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 1, Miguel Antonio Medina, Juzgado Federal Nº 2 de Salta; Alberto Baños, titular del Juzgado de Instrucción Nº 27 y Juan María Ramos Padilla, magistrado a cargo del Juzgado de Instrucción N° 24.
Sí a los traslados de jueces
En tanto, el Plenario dio el visto bueno para el traslado para varios magistrados. En primer lugar, Javier Anzoategui, del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 23 de la Capital al Tribunal Oral en lo Criminal Nº 6 de la Capital. Mismo resultado tuvo la solicitud de traslado presentada por Patricia Llerena para pasar del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 26 de la Capital hacia el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 23 de la Capital.
También debieron tratar el informe del Ministerio de Justicia en relación al traslado de Marcelo Pelluzzi, ya que se sostenía que no había cumplido los cuatro años requeridos para su traspaso. Peluzzi es titular del juzgado de Ejecución Penal N° 2 y subroga el 4. Lo curioso es que el tribunal en el que es titular nunca fue habilitado "por razones materiales", al igual que el N°5.
Por ello, los consejeros decidieron dar el visto bueno a este traslado y ratificar una resolución del año pasado en la que ya se habían pronunciado al respecto. La semana pasada, en la Comisión de Selección, se resolvió, teniendo en cuenta la existencia del concurso 267 que busca cubrir cargos en ese fuero, que pase a estar destinado a cubrir cargos en los juzgados 1, 4 y 5 del fuero de Ejecución Penal.
El último de los traslados que recibieron el visto bueno, y donde también se ratificó una resolución del años pasado, es el de Juan Antonio Gómez Macías, de la Cámara en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Mendoza hacia la Cámara Federal de Apelaciones de la misma provincia.