El "grooming" es penal

“Sería un avance hacia la modernización de nuestro Código Penal, en términos de delitos informáticos. En lo particular a la Ley de Grooming, su aprobación sería brindarle una mayor seguridad tanto a padres como a hijos, porque estarían protegidos en una instancia previa a lo que después termina siendo la publicación de fotografías o un encuentro físico con el chico que pueda terminar el abuso sexual”, aseguró en marzo de este año a Diario Judicial Sebastián Bortnik, presidente de la ONG Argentina Cibersegura. 

 

Ahora, y después de largos debates y de casos que demostraron la necesidad de tomar medidas al respecto, la Cámara Alta sancionó el proyecto de ley que incorpora la figura del ciberacoso al Código Penal, después de un largo debate tanto en comisiones como en el pleno del Senado.

 

De esta forma se abarcaron las modificaciones propuestas tanto por senadores como por diputados, en orden a que el proyecto ya había obtenido media sanción de la Cámara Baja el 11 de septiembre pasado. Allí se dispusieron penas separadas para diferenciar entre el acoso que solamente se reserva al ámbito virtual y para cuando, finalmente, se lleva a cabo el abuso.

 

Pero, concretamente, la iniciativa prevé distintos tipos de penas para quienes “por medio de comunicaciones electrónicas, telecomunicaciones o cualquier otra tecnología de transmisión de datos, contactare a una persona menor de edad, con el propósito de cometer cualquier delito contra la integridad sexual de la misma”.

 

La medida, sin embargo, ha recibido críticas a lo largo de la discusión. Estos señalamientos provinieron, inclusive, de especialistas en el tema, que han acordado que se necesitan muchos tipos de medidas para enfrentar este problema que creció gracias al avance de las redes sociales, que con requisitos mínimos permiten la creación de cuentas, donde confluyen, por supuesto, abusadores y víctimas.

 

El abogado Daniel Monastersky, director y fundador del sitio Identidad Robada, explicó a Diario Judicial en Julio de este año que “un proyecto de ley de grooming no va a cambiar nada si no hay una política del Estado en materia de concientización. Eso es fundamental para llevar a cabo un verdadero cambio”.

 

El letrado afirmó, siguiendo este orden de ideas, que “hay una falta de conocimiento por parte de los jueces, de los fiscales, respecto a este tema. Y si no hay en la actualidad una buena predisposición por parte de la Justicia, por cómo funciona la legislación con la que disponemos en este momento, no se puede avanzar en la investigación”.

 

Cuando se presentó la iniciativa, la senadora María José Bongiorno destacó que “el proyecto tiene como objeto la tipificación de lo que hoy se conoce como ‘grooming’, que consiste en acciones deliberadas por parte de un adulto, de cara a establecer lazos de amistad con un niño en Internet, con la intención de obtener una satisfacción sexual mediante imágenes eróticas o pornográficas del menor, o incluso como preparación para un encuentro sexual, posiblemente por medio de abusos”.