“Me cayó muy mal porque fue la norma que había salido con el consenso de todos los bloques tanto en Diputados como en el Senado, a pesar de ser un proyecto de nuestro sector. Es más, nuestra propuesta sufrió una serie importante de modificaciones del oficialismo, que estaba en comunicación permanente con el gobierno provincial”, afirmó el legislador Eduardo Toniolli (Moviemiento Evita) cuando se enteró del veto de 40 de los 57 artículos que componían su proyecto de creación de la Policía Judicial.
El Poder Ejecutivo santafesino se tomó su atribución de modificar las normativas a través de este sistema, y ahora, con las nuevas disposiciones, el gobernador Antonio Bonfatti presentó el cuerpo de uniformados que trabajará de forma independiente a otras fuerzas.
El nombre (que varió desde su opción original) del organismo será Dirección General de Policía de Investigaciones, y su titular es el comisario Luis Boschi, ex jefe de la Unidad Regional II de la Policía provincial. En la presentación, Bonfatti realizó algunas precisiones sobre los objetivos inmediatos que pesan sobre el nuevo cuerpo.
En este sentido, destacó que "la Policía de Investigaciones será de fundamental importancia para la puesta en funcionamiento del nuevo Código de Procedimiento Penal que comenzará a regir en la provincia a partir del próximo 10 de febrero".
En tanto, el ministro de Justicia Juan Lewis defendió el veto llevado a cabo sobre gran parte de los artículos de la iniciativa: “La idea del veto propositivo fue mantener la iniciativa de los legisladores haciéndola más funcional y acentuando la dependencia de la policía judicial del Ministerio Público de la Acusación, teniendo en cuenta su propia estructura (allí ya existen un montón de misiones y funciones que se le atribuían a algunos órganos dentro de esta policía, lo cual no tiene sentido si ya estaban contemplados)”.
“Vincular este veto con una contrarreforma policial es fruto de un malentendido o de una mala lectura porque es todo lo contrario. El primer artículo que se veta es el 3, para agregarle que la policía va a realizar las investigaciones siempre a pedido de un fiscal y de la manera que lo reglamente el Fiscal General. Antes no estaba esa previsión y eso significa que se trataría de un órgano que podría tener investigaciones autónomas, cuando en realidad hay que acentuar la dependencia del verdadero titular de la acción pública que es el Ministerio Público de la Acusación”, destacó el titular de la cartera de Justicia.
Esto fue en respuesta a las acusaciones de parte de Toniolli, quien señaló que las protestas por aumentos salariales de la Policía influyeron en este sentido: “Creemos que esa protesta reordenó la poca vocación del gobierno de reformar la Policía. Para parar el levantamiento policial, Bonfatti selló una perspectiva contrarreformista. El gobierno le garantizó que los ascensos siguen en manos de la cúpula. Y este veto tiene que ver con esta situación”.
dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.