Durante el último Plenario autoconvocado del Consejo de la Magistratura, se fijó una reunión para el este martes 22 de diciembre, a los fines de nombrar las nuevas autoridades y analizar la situación del juez federal Raúl Reynoso. Ante dicha decisión, el presidente provisional del Cuerpo, Héctor Recalde, citó oficialmente al Plenario en otra fecha y consideró que todas las decisiones que se tomen fuera de esa convocatoria "carecen de validez legal".
En el marco de una sesión autoconvocada por algunos miembros del Consejo de la Magistratura, se resolvió citar a una reunión plenaria para el próximo martes 22 de diciembre, a los fines de elegir a las nuevas autoridades del Cuerpo. A dicha reunión concurrieron los consejeros Luis María Cabral, Leónidas Moldes, Adriana Donato, Juan Bautista Mahíques, Gustavo Valdés, Ángel Rozas y Miguel Ángel Piedacasas.
Con las ausencias de Héctor Recalde, Jorge Candis, Virginia María García y Gabriela Vázquez, los miembros presentes aprobaron la convocatoria a los integrantes de la Comisión de Disciplina y Acusación para tratar la situación generada por las denuncias que se analizan contra el juez federal de Salta Raúl Reynoso, quien está acusado de recibir dádivas a cambio de favorecer a personas procesadas por el delito de narcotráfico.
Sin embargo, la sorpresiva y precipitada decisión de autoconvocar a un Plenario generó posiciones encontradas entre los integrantes del Cuerpo. En este sentido, el diputado Héctor Recalde advirtió, a través de una nota oficial, que dicha presentación resulta "contraria a la decisión de este Consejo del dia 26 de noviembre, en la cual el Plenario resolvía encomendar al suscripto la convocatoria a efectos de elegir nuevas autoridades del cuerpo, proponiéndose el 17 de diciembre coma fecha posible, pudiendo adelantarse o postergarse según ocurriera la designación de los Consejeros faltantes".
"En dicha sesión, los Consejeros presentes acordamos supeditar esta convocatoria a la integración del Consejo con sus nuevos miembros, en tanto es tradición de los cuerpos colegiados que eligen sus autoridades sabre la base de quienes van a ser los miembros titulares que se van a desempeñar en el nuevo periodo, todo lo cual surge de la versión estenografica", explicó.
A fines de noviembre, el Cuerpo aprobó de forma unánime "esperar para la elección de las autoridades -presidente y vicepresidente- hasta que asuma el nuevo Gobierno y nombre su representante", y acordaron: "Las cuestiones urgentes se resolverán por unanimidad, con previa información y convocatoria a los consejeros".
Además, Recalde consignó que "en tanto ello a la fecha no ocurría, dado que de los tres Consejeros faltantes, se han integrado solo dos, y tampoco se ha convocado a Plenario en términos diferentes a los resueltos el dia 26 de noviembre de 2015, ni de conformidad con el articulo 8 de la Ley del Consejo de la Magistratura".
Sobre este punto, el consejero indicó que "las decisiones que pudieran haberse adoptado en la reunión que propusieron los consejeros Moldes y Cabral, en el dia de la fecha, carecen de validez legal". Así, el diputado sentó posición respecto a la reunión autoconvocada por los consejeros que constituyen actualmente el oficialismo dentro del organismo.
De esta manera, la Secretaría General convocó a otra reunión plenaria para el día 23 de diciembre. Fuentes del Consejo explicaron que la fecha de la convocatoria tiene fundamento en la comunicación de la consejera-jueza Gabriela Vazquez, por medio de la cual solicitó que "no se convoque al Plenario para el dia 22 de diciembre sino a partir del dia 23 de diciembre, por razones de salud".