04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Venezuela: Poderes en discordia

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela decidió darse un plazo de cinco días para emitir una sentencia definitiva sobre el papel que cumplieron cuatro altos oficiales señalados de dirigir el fallido golpe de estado de abril, luego de que en la sesión de ayer 12 de los 20 magistrados se abstuvieran de votar una ponencia que planeaba el enjuiciamiento de los militares.

 
La ponencia, presentada por el magistrado Luis Martínez, fue votada a favor por sólo ocho jueces, en el marco de fuertes manifestaciones en las cercanías de la sede del TSJ entre seguidores del oficialismo, que exigían el enjuiciamiento de los militares, y miembros de la oposición, que pedían su exoneración.

El ex comandante del Ejército general Efraín Vásquez, el vicealmirante Héctor Ramírez Pérez, el contralmirante Daniel Comisso Urdaneta, y el general de la fuerza aérea Pedro Pereira son acusados por la Fiscalía General de la República de haberse rebelado el 11 de abril contra el presidente Hugo Chávez, que fue sacado del gobierno temporalmente por una sublevación cívico-militar.

"Esto es un golpe político para el gobierno", dijo la ex presidenta del máximo tribunal, Cecilia Sosa, al señalar que el presidente Chávez perdió el control del Tribunal Supremo al no lograr que la mayoría de los jueces apoyara el enjuiciamiento.

Sosa cuestionó duramente la decisión de los magistrados que se abstuvieron de votar la ponencia, y sostuvo que demostraron "miedo" al no emitir una decisión definitiva sobre el caso.

En ese sentido, algunos analistas y dirigentes opositores expresaron que el Tribunal Supremo tiene en sus manos una "bomba de tiempo" que de estallar podría llevar al país a una situación similar a la pasada.

En tanto, el vicepresidente José Vicente Rangel rechazó que la postura asumida por los magistrados pueda considerarse como una "derrota" o un "triunfo" para el gobierno, y precisó que es "simplemente una decisión" que ratifica la independencia de los poderes.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486