En otra sentencia "anticorrupción", la Cámara de Casación Penal ratificó la reapertura de la investigación contra ex funcionarios al validar la grabación realizada por el auditor interno de la compañía sueca y rechazar el recurso interpuesto por la defensa del ex secretario Fulvio Madaro.
En los autos “SKANSKA S.A. s/recurso de casación”, la defensa de Fulvio Madaro interpuso un recurso extraordinario contra la sentencia que hizo lugar al recurso del Ministerio Público Fiscal y revocó la nulidad de las grabaciones realizadas por el auditor interno de la compañía.
En la causa donde se investiga el pago de coimas por parte de Skanska a funcionarios del gobierno kirchnerista, a través de contratos de construcción de gasoductos, los integrantes del Tribunal sostuvieron que el recurso traído a consideración no puede ser autorizado porque se advierte que el mismo no se dirige contra la sentencia definitiva de la causa.
Si bien el recurrente invocó la presunta vulneración de las garantías constitucionales de cosa juzgada, ‘ne bis in idem’, debido proceso y defensa en juicio, lo cierto es que no ha logrado acreditar la efectiva violación de dichas garantías, explicaron los jueces.
Los magistrados señalaron que el apelante no estaba legitimado para interponer el recurso extraordinario federal bajo examen, por cuanto no resultó afectado por lo resuelto por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal en relación a las pruebas incorporadas a este expediente.
Por todo lo expuesto, los camaristas Mariano Borinsky, Liliana Catucci y Ángela Ledesma, resolvieron declarar inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa particular de Fulvio Madaro, ex interventor de ENARGAS.