Una biografía sobre Ricardo Lorenzetti fue sacada de circulación un día después de su salida a la venta. Su autora, Natalia Aguiar, denunció un acto de censura, pero desde la Editorial admiten un “error de encuadernación” y anunciaron que el libro ya se está distribuyendo. Elisa Carrió, que tiene al supremo entre ceja y ceja, aprovechó la ocasión para criticarlo.
“El señor de la Corte” (Ediciones B) es el título del libro escrito por la periodista Natalia Aguiar, que a pocos días de su publicación acaparó la atención de medios del país y del mundo. Una denuncia de censura puso un manto de sospecha sobre el presidente de la Corte, mucho más cuando personalidades públicas se solidarizaron con la autora de la biografía de Ricardo Lorenzetti. No obstante, este miércoles, con la obra nuevamente en los estantes de las librerías, el nubarrón parece disiparse.
Según pudo reconstruir Diario Judicial, el libro salió a la venta el pasado jueves, pero el viernes fue retirado de circulación. Inmediatamente Aguiar hizo la denuncia ante FOPEA y alertó de la situación por medio de su cuenta de Twitter. Al mismo tiempo, colegas periodistas y dirigentes del arco político se solidarizaron con la autora. Elisa Carrió, que tiene un largo enfrentamiento con el titular de la Corte, fue la que acompañó la denuncia con más ímpetu, junto con otros referentes de la Coalición Cívica como Paula Oliveto Lago y Mariana Zuvic.
“Lilita”, que viene preparando un pedido de juicio político a Lorenzetti, aprovechó la ocasión para asestarle otro golpe al presidente de la Corte. “Escandaloso acto de censura nunca visto en democracia, ejecutado por el dueño y señor Ricardo Lorenzetti”, se puede leer desde su cuenta de Twitter, donde también amenazó, a última hora de ayer, con la interposición de una denuncia penal y otra ante organismos internacionales si el libro “no vuelve a la venta”.
Tanto ruido hizo la versión sobre la presunta “censura suprema” que la noticia llegó a medios españoles como ABC. Consultada por este medio, la Editorial adujo “problemas técnicos” en la distribución de la obra, relativos a “fallas de secado” al momento de realizar el “encolado” por la obra, descartando que se trate de un caso de censura, incluso avisó que el libro empezaría a distribuirse este miércoles, lo que fue ratificado por la propia autora.
Hay más condimentos para esta historia, en declaraciones al programa "Volver a las fuentes", en Radio Del Plata Aguiar dio cuenta de amenazas, hackeos y "pinchaduras de teléfono", lo que lo obligó a hacer la denuncia penal correspondiente. Hubo otro problema que generó suspicacias: la edición original venía prologada por la periodista española Carmen De Carlos, pero el libro que salió a la calle no contenía el prólogo. La propia De Carlos hizo un duro editorial desde las páginas del diario ABC.
“A lo largo de más de 400 páginas se da cuenta de contratos de sistemas informáticos que colapsan, de intentos de asalto tecnológico a los procesos electorales o del destino opaco de más de once mil millones de pesos (más de seiscientos millones de euros)”, alerta desde las páginas del medio español.
Desde la editorial también reconocieron que se trató del mismo error que atribuyeron a los “cortes de luz al momento de imprimirlo” y reconocieron que, de imprimirse nuevas ediciones, ese problema se enmendará porque “son otros los tiempos para revisarlo”.