La Justicia ratificó ayer que el senador Ruperto Godoy (FpV-San Juan) debe cesar en sus funciones en el Consejo de la Magistratura de la Nación por no contar con título de abogado. Sin embargo, el legislador anunció que apelará el fallo ante la Corte Suprema de Justicia.
El fallo que ratifica que el senador nacional Ruperto Godoy (FpV-San Juan) debe cesar en sus funciones en el Consejo de la Magistratura de la Nación por no ser abogado, movió las piezas del tablero dentro del organismo encargado de seleccionar y sancionar jueces.
Ayer, la Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal dejó firme la resolución del juez federal Enrique Lavie Pico, quien hizo lugar parcialmente a la acción planteada del ex consejero Alejandro Fargosi y declaró la inconstitucionalidad del artículo 5 de la Ley 26.855, que quitó la obligatoriedad de ser abogado para integrar el Consejo de la Magistratura. La decisión dejó a afuera de juego a Godoy, quien no cuenta con título de abogado.
La Ley 26.855, impulsada por la ex presidenta Cristina Kirchner, estableció que para ser consejero sólo se requerirán las "condiciones mínimas exigidas para ser diputado”, mientras que la antigua normativa exigía los mismos requisitos para ser juez de la Corte.
Godoy fue designado consejero en representación del estamento político y prestó juramento ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en noviembre de 2014, por un mandato de cuatro años, a pesar de no contar con título de abogado. Ante esta situación, el abogado y ex consejero Alejandro Fargosi promovió una demanda para que se declare su inconstitucionalidad.
En diálogo con Radio 10, el senador sanjuanino apuntó contra el Gobierno y afirmó que “necesitan separarlo” para “tener una mayoría calificada y así poder avanzar en el jury y nombramiento de algunos jueces”.
“Vamos a apelar ante la Corte”, dijo Godoy en diálogo con el programa “Mañana Sylvestre”. También recordó que los ministros Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton De Nolasco le tomaron juramento aunque “no era abogado”.
Además sostuvo que la Ley 26.855 es “absolutamente clara”, y se cuestionó que sucedería sí en el Senado o en el bloque que le corresponde nominar un miembro en el Consejo no hay abogados. “Me pregunto, ¿el Senado se quedaría sin representación?”, argumentó Godoy.